Słodzenie kawy..., jestem za...

[Maciej1]

A niech sobie pije tak jak mu smakuje, zaraz będzie, ze na espresso z mlekiem kawy szkoda.

[KrzychK]

A niech pije, dlatego napisałem IMHO - mnie szkoda zalewać syropem, a jeśli kawa gdzieś słaba i trzeba ją markować syropem to wolę.... wodę 

[manfred]

A nie szkoda Ci tej Twojej superowej kawy słodzić paskudnym cukrem?

[mmorka]

Dlatego dla mnie tylko czysta czarna czy to drip czy espro

[manfred]

Twoja sprawa z tym że tutaj pisze się o slodzeniu espresso. Ja pozwoliłem sobie zmodyfikować odpowiedź i zamienić cukier na syrop ale widzę że rycerze jedynie słusznej religii już rozpoczynają krucjate.

[raf77]

Ja tam powtórzę, za Slavikiem.
Kocham cukier trzcinowy do espresso, reszta kaw smakuje mi bez cukru.

[Spinacz]

Manfred nie przejmuj się, ma Tobie smakować. Ja co prawda nie słodzę ale nie uważam odrobiny cukru czy innych dodatków za herezję.

[joonecky]

Ja tam uważam za herezję. Zbyt dużo osób przekonaniem do picia bez cukru i widziałem tego efekty. Jest to droga w jedną stronę i ludzie którzy przestali słodzić nie wracają do cukru.

Syropy to zupełnie inna sprawa i nie mam nic do nich. Jednak uważam, że po dodaniu ich do np. kawy tworzą już raczej coś w rodzaju deseru, a nie kawy. Ja syropu waniliowego własnej roboty używam do London Fogg'a, ale nie wykluczam spróbowania też z jakąś mleczną kawą 

[donkiszot]

A espresso z pięknie pachnącym cukrem trzcinowym nie może być deserem?

[manfred]

Ja tam uważam za herezję. Zbyt dużo osób przekonaniem do picia bez cukru i widziałem tego efekty. Jest to droga w jedną stronę i ludzie którzy przestali słodzić nie wracają do cukru.

Masz pełno wątków gdzie możesz się udzielać i nawracać niewiernych. Ale po co tutaj trolujesz śmiecisz piszesz nie na temat

[KrzychK]

tworzą już raczej coś w rodzaju deseru, a nie kawy

  to jak z fotkami, mocno przerobione przestają być zdjęciami, a stają się grafikami.
Syropy zbyt mocno zmieniają kawę. Podobnie jak niektóre rodzaje cukru.  Do różnego rodzaju napojów syropy są O.K.

[donkiszot]

Grafika jest znacznie szerszym działem i fotografia zawiera się w niej od zawsze. Każda fotografia jest grafiką, nie każda grafika jest fotografią. Poza tym, we wszelkich działaniach zawsze za nazwę bierze się główną technikę, a dopiero jeśli ktoś ostro namiesza, oznaczają jako kolarz czy użycie wielu technik. Obraz akrylem nie przestaje być malarstwem tylko dlatego, że ktoś użył do jego ostatnich szlifów szpachli, to nadal jest malarstwo akrylowe. Fotografia przerobiona czy to na papierze po naświetleniu odbitki, czy jeszcze w powiększalniku, czy w komputerze nadal jest fotografią. Wiele jest technik fotograficznych i wiele jest fotografii. Co ciekawe, u początków fotografii znacznie luźniej podchodzono do tematu i znacznie więcej było kombinowania z technikami niż dziś.

[manfred]

Piękny wykład szkoda że nie prawdziwy i nie w tym dziale.

[Spinacz]

Fakt, nieco zaczynacie płynąć , natomiast rozumiem że przez analogię chcesz powiedzieć Donkiszot, że kawa z syropami i innymi dodatkami to wciąż kawa?

[donkiszot]

Piękny wykład szkoda że nie prawdziwy i nie w tym dziale.

Chętnie się dowiem, w którym momencie nieprawdziwy.

Fakt, nieco zaczynacie płynąć , natomiast rozumiem że przez analogię chcesz powiedzieć Donkiszot, że kawa z syropami i innymi dodatkami to wciąż kawa?

Oczywiście, możemy nazywać to deserami kawowymi lub drinkami na bazie kawy, ale idąc drogą analogii, drinki alkoholowe to wciąż alkohol. Chyba, że irish coffee czy white russian upijają mniej i można po ich spożyciu prowadzić?