Odwrócona osmoza - filtry do wody

[WS5]

Czy nie prościej/taniej zastosować nanofiltrację? Zwłaszcza, jeśli po osmozie woda jest i tak mieszana z niefiltrowaną? Znacznie mniejszy odrzut wody...

[mst]

@WS5 O ile dobrze pamiętam, to w wątku była mowa o nanopadzie. Ale czy da się z tym zejść z 330 ppm (18,5 DE) do przyzwoitych wartości? Poza tym, to dość wolna maszyna. Jak dla mnie odpada, bo chcę podłączyć ekspres na stałe.

[RADMAN]

Na razie wiem z podstawie danych z wodociągu, że parametry będą w okolicach: ph 7,7, twardość Około 330ppm (18,5 niemieckie).

Też jestem ze Szczecina i wg danych na stronie ZWiK w moim rejonie powinienem mieć twardość wody ok. 15 dH, a jak sprawdziłem testem kropelkowym (na twardość węglanową) to prosto z kranu mam 8 dH, a po przefiltrowaniu z dzbanka Brita mam 4 dH. Daj znać co Ci wyjdzie z miernika.

Coś nie tak chyba z pomiarem Twoim. 8 dH to miękka woda, a w Szczecinie takowej nie mamy. Skolwin się łapie na średniotwardą. Na pograniczu średniotwardej i twardej jeszcze Płonia, Kijewo i okolice. Reszta to twarda woda.
TDSy w kilku lokalizacjach mierzyłem i zawsze ponad 300. Po dzbanku spada do trochę ponad 200.

Ja mam możliwość pozyskiwania sobie wody z osmozy to na swoje potrzeby biorę co jakiś czas z 2,5l w butelkach i sobie mieszam z kranówką w stosunku 2 z osmozy do 1 z kranu. TDS wtedy na mierniku ok. 125-150. Kiedyś mieszałem 50/50 osmozę z wodą z dzbanka Brity Hard Water, TDS był podobny, ale za to PH obniżone. Przerzuciłem się więc na miksowanie z kranówką.

Ale u mnie to głównie na potrzeby dripów.

[Krakus]

Będę wdzięczny za Twoją sugestię. Brać RO5 z pompą i zbiornikiem i z czasem wymienić wkłady, czy robić samemu?

Ja zrobiłem samemu, po pierwsze - miałem wobec osmozy swoje wymagania, po drugie pompy montowane fabrycznie w osomozach są za małe (za mała wydajność). Nie mam zbiornika, bo znacząco podnosi TDS na wyjściu i dodaje swój smak do wody.

Bez zbiornika nie da rady(wydajność membrany jest okrutnie niska), pompa sporo pomoże ale czy jest potrzebna - nie mam mierzalnych danych.

Pompa jest niezbędna. Przy 7 barach podnosi skuteczność do 33% (przy 2 barach skuteczność to jakieś 17%). Ponadto ze wzrostem ciśnienia znacznie spada TDS

Czy nie prościej/taniej zastosować nanofiltrację? Zwłaszcza, jeśli po osmozie woda jest i tak mieszana z niefiltrowaną? Znacznie mniejszy odrzut wody...

@WS5 Podrzucisz szczegóły? Ja potrzebuję wody o TDS mniejszym niż 10, ale do samej kawy byłoby interesująco.

[pj.w]

@WS5 O ile dobrze pamiętam, to w wątku była mowa o nanopadzie. Ale czy da się z tym zejść z 330 ppm (18,5 DE) do przyzwoitych wartości? Poza tym, to dość wolna maszyna. Jak dla mnie odpada, bo chcę podłączyć ekspres na stałe.

Da się zejść, ale jest super wolny.

[radekzaj]

Coś nie tak chyba z pomiarem Twoim. 8 dH to miękka woda, a w Szczecinie takowej nie mamy. Skolwin się łapie na średniotwardą. Na pograniczu średniotwardej i twardej jeszcze Płonia, Kijewo i okolice. Reszta to twarda woda.
TDSy w kilku lokalizacjach mierzyłem i zawsze ponad 300. Po dzbanku spada do trochę ponad 200.

Czyli taki tester jak poniżej aż tak by przekłamywał wyniki? Coś mi się wydaje, że porównujemy jabłka do gruszek, tzn. co innego mierzymy. Jeśli to może mieć jakieś znaczenie to mieszkam blisko przepompowni wody ZWiK na Warszewie.

[Derdi]

Mam prośbę do osób, która są skłonne podzielić się swoimi zestawami filtracyjnymi, aby wrzuciły w tym wątku swoje konfiguracje - dla dobra wspólnego.

[Artisz]

@radekzaj to jest test KH czyli twardości węglanowej i mierzy zawartość wodorowęglanów i węglanów co ma znaczenie w stabilizacji pH wody a dla nas ważniejsza jest twardość ogólna czyli test GH który mierzy zawartość wapnia i magnezu, stąd też inny wynik.😉

[Biff]

Twardość węglanowa mierzy właśnie zawartość wapnia i magnezu pod postacią wodorowęglanów.

[Artisz]

Twardość węglanowa mierzy właśnie zawartość wapnia i magnezu pod postacią wodorowęglanów.

Jak w takim razie wytłumaczysz różne wyniki testów GH i KH tej samej wody? Twardość ogólna a węglanowa to dwa różne testy i to nie jest to samo.

[Biff]

A ja nie powiedziałem, że to to samo. Natomiast nie zmienia to w żaden sposób faktu, że twardość węglanowa mierzy konkretnie zawartość wapnia i magnezu pod postacią wodorowęglanów. To o tyle istotne, że zmiękczając wodę chcemy się pozbyć właśnie tych składników, bo one odkładają się jako kamień kotłowy. GH oprócz wodorowęglanów zawiera też w sobie chlorki i siarczany wyżej wymienionych. GH zawsze będzie większe niż KH, bo drugie jest częścią składową pierwszego.

[RADMAN]

Coś nie tak chyba z pomiarem Twoim. 8 dH to miękka woda, a w Szczecinie takowej nie mamy. Skolwin się łapie na średniotwardą. Na pograniczu średniotwardej i twardej jeszcze Płonia, Kijewo i okolice. Reszta to twarda woda.
TDSy w kilku lokalizacjach mierzyłem i zawsze ponad 300. Po dzbanku spada do trochę ponad 200.

Czyli taki tester jak poniżej aż tak by przekłamywał wyniki? Coś mi się wydaje, że porównujemy jabłka do gruszek, tzn. co innego mierzymy. Jeśli to może mieć jakieś znaczenie to mieszkam blisko przepompowni wody ZWiK na Warszewie.

ZWiK podaje parametr twardość ogólna (GH), a Ty mierzysz twardość węglanową (KH). Stąd różnica w wynikach. Daje ci to wiedzę jaka jest zasadowość wody (jest to tzw. zdolność buforowa wody lub zdolność wody do przeciwstawienia się zmianie pH po dodaniu kwasu). Na podstawie tego testu nie jest w stanie dobrze określić jaką masz twardość wody. Musisz zrobić test GH.

[RADMAN]

A ja nie powiedziałem, że to to samo. Natomiast nie zmienia to w żaden sposób faktu, że twardość węglanowa mierzy konkretnie zawartość wapnia i magnezu pod postacią wodorowęglanów. To o tyle istotne, że zmiękczając wodę chcemy się pozbyć właśnie tych składników, bo one odkładają się jako kamień kotłowy. GH oprócz wodorowęglanów zawiera też w sobie chlorki i siarczany wyżej wymienionych. GH zawsze będzie większe niż KH, bo drugie jest częścią składową pierwszego.

Zmierzone "KH" może mieć wartość wyższą niż GH

[mst]

Dziś rozmawiałem z panem z BWT i aby dobrać filtr chciał ode mnie GH i KH. U mnie Szczecin okolice Głębokiego wyszło GH 23 / KH 15. I chyba mi wystarczy filtr BWT. Koszt filtra do wody na kawę i herbatę to ok 300 zł/rocznie.

[Biff]

Zmierzone "KH" może mieć wartość wyższą niż GH

No to najwidoczniej zależy to od definicji. Ja znam taką, że twardość całkowita (GH) to suma twardości trwałej i chwilowej (KH). A z tego wynika, że to po prostu niemożliwe żeby KH było większe niż GH. Chyba, że inaczej zdefiniujemy GH. Nie spotkałem się również z przypadkiem żeby w sieci KH było kiedykolwiek większe niż GH, a trochę Brity w życiu zamontowałem.