Dyskusja poboczna [S] Lelit Bianca V2

[gromog]

Moim zdaniem, jeśli stać mnie na laptopa za 20k, to nic nikomu do tego, choćbym miał tylko pocztę sprawdzać w firmie, działalność medyczna, to praca na kontrakcie, więc bez pracowników i klientów

[rollo45]

To samo pralka ,jeśli jej używa do jakiegoś zakresu działalności nic nikomu do tego ile będzie kosztować czy to 2.000 czy 10.000 .

[adiki]

Ja też się zastanawiałem nad ekspresem na firmę ale przy programowaniu dla jednego klienta z zagranicy to raczej nie byłoby do uzasadnienia przed urzędem skarbowym.

[rollo45]

a kogo interesuje dla ilu klientów programujesz , przecież możesz przyjmować i rozmawiać z dziesiątkami potencjalnych klientow jeśli chcesz im zaparzyć kawę itp to masz do tego pełne prawo.

[adiki]

Doszedłem do wniosku ze nie będę naginał rzeczywistości.

[slusar_o2]

Doszedłem do wniosku ze nie będę naginał rzeczywistości.

Idealista : )

[rollo45]

Ostatni wśród sprawiedliwych

[Krakus]

Ostatni wśród sprawiedliwych

Raczej przezorny. Ode mnie ostatnio Urząd Skarbowy zarządał faktur za prywatny telefon komórkowy kwestionując faktury za firmową komórkę.

[slusar_o2]

A to jest przymus posiadania pryw. telefonu? Ja nie mam np.

[Krakus]

Okazuje się, że tak. W przeciwnym wypadku zaczną Ci się czepiać, że używasz telefonu do celów prywatnych, a nie służbowych.
Kasa, misiu, kasa.

[rollo45]

To właśnie potwierdzeńie z początku wątku mojej tezy ze zarządzanie w uczciwy sposób kosztami jest u nas w Kraju postawione na głowie, nie ma w tym grama logiki oprócz opresyjnosci systemu .

[WS5]

Okazuje się, że tak. W przeciwnym wypadku zaczną Ci się czepiać, że używasz telefonu do celów prywatnych, a nie służbowych.

To właśnie potwierdzeńie z początku wątku mojej tezy ze zarządzanie w uczciwy sposób kosztami jest u nas w Kraju postawione na głowie, nie ma w tym grama logiki oprócz opresyjnosci systemu .

Akurat uczciwie podchodząc do tematu telefonów to generalnie mają rację. Trudno w obecnych czasach nie używać telefonu prywatnie, a prywatne użytkowanie nie jest raczej kosztem uzyskania przychodu.
Można się nie zgodzić z ich opinią i być może sprawa trafi do sądu, a z telefonami jest dość prosto - łatwo uzyskać zestawienie połączeń / billing... Jeśli znajdzie się tam np. telefon do teściowej to tłumaczenie typu "dzwoniłem, żeby nie przychodziła do firmy, bo klientów odstrasza" może nie być uwzględnione

[rollo45]

Przecież to zupełny nonsens ,Ty to piszesz poważnie ??, przy abonamentach bez limitu za 39 zloty analizujesz rachunek  kosztów i telefonu do Teściowej który trzeba udowadniać bilingami??? ,przy obrocie kilkudziesięciu tysięcy miesiecznie to koszt abonamentu za 39 to zysk rzędu  9,32 złote na miesiąc i ktoś ma za to ciągać się po Sadach ??w jakiej rzeczywistości żyjesz ze to jest dla ciebie normalne ??

[tytoos]

Napisał "uczciwie", nie "normalnie". Nie przekręcaj 

[rollo45]

to nie ma  nic wspólnego z uczciwością ani normalnością , jeli zakładasz ze coś jest uczciwe ta automatycznie ze względów normatywnych i etycznych powinno być normalne , i odwrotnie nieuczciwe jest nienormalne w odniesieniu do norm społecznych i etycznych w których funkcjonujemy.