;

Autor Wątek: Comandante - ręczny ubermłynek  (Przeczytany 132351 razy)

Offline Lukhasz

    • -
  • Wiadomości: 32
  • Pomógł: 2
  • Ekspres: Rancilio Silvia, V60, Gabi, AP, Prismo, Chemex
  • Młynek: Sette 270, Comandante C40 MK3, Timemore Chestnut Nano
Odp: Comandante - ręczny ubermłynek
« Odpowiedź #1245 dnia: 23 Sierpień 2018, 13:03:31 »
Surfowanie w Silvii nie jest jakimś wielkim problemem - są na to proste metody i działają dobrze. Choć nie mam porównania do Ascaso. Z drugiej strony, jakbym miał teraz decydować się na ekspres z tej półki cenowej (biorąc pod uwagę funkcję eko w Silvii), to pewnie bym popatrzył się zdecydował na coś z trójki Basic/Arc/Dream.

Offline Krakus Mężczyzna

  • Wiadomości: 1658
  • Pomógł: 22
  • Ekspres: Ascaso Arc ++
  • Młynek: Macap M2M ++, C40 IH RC
Odp: Comandante - ręczny ubermłynek
« Odpowiedź #1246 dnia: 23 Sierpień 2018, 13:52:15 »
Cóż, zapomniałem dodać, że nowa Silvia to nie to samo co stara.

Offline lucasd

  • Wiadomości: 892
  • Pomógł: 5
  • Ekspres: Londinium R, exVAM v1.1, exBezzera Giulia
  • Młynek: Pharos 2.0, Feldwood, exQuamar M80e Mk I
Odp: Comandante - ręczny ubermłynek
« Odpowiedź #1247 dnia: 23 Sierpień 2018, 20:08:30 »
Bo jak założę RC to nie będę mógł go już używać do przelewów.

Już nawet nie chodzi o kręcenie, tylko o pamiętanie jakie było najnowsze ustawienie na espresso (które się co chwilę zmienia). Jakakolwiek skala na młynku bezstopniowym też nie ma w ogóle sensu jeśli ktoś chce jej używać do przestawiania pod alternatywy bo nigdy nie wróci w ten sam punkt.

Co do MK3 vs Knock vs Pharos to niekoniecznie musiałby to być Commandante. C jest dla mnie super do przelewów bo mieści 33g które mielę rano. Pod espresso niekoneicznie (pewnie najlepszy byłby Kazak z bazą).

Pharos odpada ze względu na zerową ergonomię.
I w feldwood i Pharos, jestem w stanie zmienić espresso, przelew. Skala według mnie 10 razy lepsza od klikania.

 


Pokaż nieprzeczytane posty: Nowe / Wszystkie / Odpowiedzi

anything