forum.wszystkookawie.pl
Opinie, testy i porównania => Młynki => Wątek zaczęty przez: Elektus w 26 Luty 2014, 10:18:11
-
Witam:)
Mam pytanie jak w temacie:) ktory bedzie lepszy czy oplaca sie dołozyc i kupic porlexa?? czy moze cos innego do 200 zl, od czegos musze zaczac postanowilem od młynka i ( za nastepna pensje)areopressu, niestety budżet nie wielki. Niestety na takie machiny jak posiadaja niektorzy z was nie bedzie mnie raczej stac przez najblizsze 5 lat, wiec zaczne od metod alternatywnych ciut tanszych jak mi sie zdaje:)
-
Czy się opłaca, to już musisz sobie sam odpowiedzieć. Porlex (pod względem przemiału) będzie nieco lepszy, ma sztywniej osadzone żarna, mniej luzów, ale same żarna są mniej więcej takie same w obu. Kwestie estetyki czy preferencji materiałów i rozwiązań konstrukcyjnych również pozostawię Tobie.
-
No dobra wiec poszło zamowienie na Porlex-a:)
-
Czekamy na recenzję z pierwszych testów ;)
-
Musicie poczekac do 15:) heh na urodzinki obiecany mam areopress:) :szampan:
przydadza sie jeszcze jakies ziarenka na poczatek, ale o rade zapytam juz w innym dziale zeby nie smiecic:)
-
No i będzie na mnie ::)
-
E tam - porlex to dobry zakup ;)
-
Ja właśnie wymieniłem Hario Slim na Porleksa Mini. Dość często wybywam na kilka dni, stąd potrzebuję moblinego "ręczniaka". Póki co nie testowałem go jeszcze dokładnie, ale pierwsze mielenia "czyszczące" + ogólne oględziny połączone z kulturą pracy faworyzują Porleksa. Po prostu czuć, że praca jest dużo stabilniejsza, sztywniejsza. Przemiał jest dużo równiejszy niż w Slimie, aczkolwiek oczywiście nie spodziewajmy się równego jak z jakiegoś gastro młyna. Na oko mielenie jest bardziej sypkie, posiadające mniej pyłu. Ale to lepiej będzie ocenić po zaparzeniu kilka razy.
No i Porlex Mini jest jeszcze bardziej kompaktowy od Hario Slima :)