forum.wszystkookawie.pl
Opinie, testy i porównania => Inne => Wątek zaczęty przez: donkiszot w 10 Wrzesień 2013, 15:47:04
-
Ma ktoś pomysł gdzie, jak i dlaczego takie? Chodzi mi o zestaw sit, przy pomocy których można by sprawdzić jakość przemiału młynka. Przydałoby się aby otwory były równe i zmierzone. Kilka takich sit i już wiadomo ile jest pyłu, ile drobin, ile niezmielonych resztek.
Jedna sprawa to gdzie zakupić, a druga, to jakie otwory są potrzebne aby pomiary były dokładne, a skala ich wystarczająca? Ile takich sit by potrzeba? Od ilu nanometrów zacząć? Na ilu milimetrach skończyć? Czy otwory kwadratowe? czy okrągłe?
A może są dostępne blachy/siatki spełniające kryteria? obudowa do nich to już mniejszy problem.
No i fajnie by było, aby koszty takiej zabawy nie były powalające, ale zostawmy koszty na później.
-
Jeżeli cena nie gra roli to za 165 USD plus wysyłka, cło, itp możesz mieć gotowy zestaw
http://coffeechemistry.com/product/36-coffee-grind-sizer (http://coffeechemistry.com/product/36-coffee-grind-sizer)
U nas proponowałbym zajrzeć do sklepów z wyposażeniem laboratoryjnym - sita powinny być u nich w ofercie.
-
Cena niestety na końcu przemyśleń zagra rolę, ale to jest świetny punkt zaczepienia. No i prosty, acz genialny pomysł aby to wszystko w jedno połączyć. Wielkie dzięki za link ten! :ok: :brawa: :szampan: :kwiat:
-
Generalnie znajoma z laboratorium bio-chemicznego mówi że sita są dostępne w różnych rozmiarach samego sita jak i różnych technologiach jego wykonania (otwory, druciki na krzyż, szczeliny) jak i różnych średnicach obudowy.
Tak na szybko - kupujesz 3-5 sit, łączysz je kawałkiem rury plexi i sortowanie gotowe.
Co do właściwych rozmiarów - to chyba już wtórny problem - bo o ile zawsze będziesz porównywał na takim samym zestawie sit to będziesz jednoznacznie wiedział jak jednorodnie dany młynek mieli daną kawę.
-
W tym zalinkowanym zestawie jest i ku rozmiarom punkt wyjścia, bo tam zestaw jest przemyślany i gotowy. Można się wzorować.
Pytanie czy różnica jest znacząca pomiędzy otworami, drucikami, szczelinami. A jeśli tak, to w które iść. Mnie się najbardziej widzą otwory okrągłe, ale czy słusznie? ???
-
Wpisz w google "sita laboratoryjne" i wyjdzie ci mnóstwo zestawów. Do tego przydałaby się wytrząsarka bo analiza sitowa chwilę trwa i robienie jej ręcznie jest mocno uciążliwe.
Jeśli chodzi o kształt otworów nie dramatyzowałbym - zwykłe druciane siatki powinny wystarczyć, w końcu zmielona drobinka kawy nie jest kulą ;)
-
A rozkminiacie te meshe?
Znalazłem taką tabelkę (LINK (http://www.agmcontainer.com/desiccantcity/pdfs/Mesh_Size_Equivalents.pdf)). Czy to oznacza, że mesh 4 ma otworki wielkości 4,76 mm, a mesh 270 0,053 mm? Czy źle to wszystko rozumuję?
-
Jeśli się nie mylę to mesh określa ilość oczek na 1 cal (liniowy nie kwadratowy). Nie jest on równoważny rozmiarowi oczka bo trzeba uwzględnić grubość materiału tworzącego siatkę.
-
Raczej się nie mylisz (też tak wyczytałem), tylko w takim razie jak to przełożyć na nasze. Wszędzie podają rozmiar oczek (kwadratowych najczęściej, z siatki i z blachy perforowanej) w mm, a tam tylko te meshe.
-
TUTAJ (http://www.multiserw-morek.pl/pl,cement,sita_laboratoryjne_o_srednicy_200mm.html) masz sita o kwadratowych oczkach i wymiarach w mm. Średnica samego sita to 200 mm.
-
Nie wiem czy Ty mnie obrażasz? :jezyk: ;) czy jak? Mam te same google. :blue: Przecież właśnie dlatego pytam o przelicznik na meshe bo wszędzie znajduję takie jak podałeś.
Chodzi o to, że nadal nie wiem jaki zakres w milimetrach przyjąć. Od jakich oczek zacząć, a na jakich skończyć. W linku od Doktora jest przemyślany zestaw pod kątem kawy, tylko tam jest w meshach. Teraz trzeba to zamienić na nasze warunki w mm i wysłać zapytanie ofertowe na dany zestaw -- inaczej ceny brak.
Obawiam się jednak, że laboratoryjne, z racji ich dość dużej średnicy, wyjdą i tak drożej niż ten zestaw.
-
Z lewej mesh, po prawej minimalny rozmiar zatrzymywanej cząstki w mm
#4 – 4,76 mm,
#6 – 3,36 mm,
#8 – 2,38 mm,
#10 – 2,00 mm,
#12 – 1,68 mm,
#14 – 1,41 mm,
#16 – 1,19 mm,
#18 – 1,00 mm,
#20 – 0,841 mm,
#25 – 0,707 mm,
#30 – 0,595 mm,
#35 – 0,50 mm,
#40 – 0,42 mm,
#60 – 0,25 mm,
#100 – 0,149 mm,
#140 – 0,105 mm,
#200 – 0,074 mm,
#230 – 0,063 mm,
#270 – 0,053 mm
Taki bardzo zgrubny przelicznik to: 25,4/(ilość mesh)/1,4
-
Ja nie wiem co wy za Google macie, ale mi pierwszy wynik taki wywala - http://www.sigmaaldrich.com/chemistry/stockroom-reagents/learning-center/technical-library/particle-size-conversion.html (http://www.sigmaaldrich.com/chemistry/stockroom-reagents/learning-center/technical-library/particle-size-conversion.html)
Masz tam całą tabelę z podziałem na: Standard Mesh inches mm Microns
Mnie rozwala podawanie Standard, mm i mikronów :evil:
-
Czyli się zgadza, takich tabel jest w sieci sporo. Stosuje się takie "normy" a nie przeliczniki
-
:smiech: Nie ogarniam :smiech:
To teraz mi proszę wyjaśnić czym się to różni od mojego wcześniejszego:
Znalazłem taką tabelkę (LINK (http://www.agmcontainer.com/desiccantcity/pdfs/Mesh_Size_Equivalents.pdf)). Czy to oznacza, że mesh 4 ma otworki wielkości 4,76 mm, a mesh 270 0,053 mm? Czy źle to wszystko rozumuję?
-
Było zbyt prosto, teraz brzmi wystarczająco tajemniczo :jezyk:
-
Alergia na informację, ech, żeby się dowiedzieć ile takie sita kosztują oczywiście trzeba pisać maile, bo cenników nie zamieszcza nikt. A odpowiedzi na owe maile w pierwszej kolejności to pytanie o nazwę firmy, bo przecież z ulicy kupić nie można. Ech. :sciana:
W każdym razie, udało mi się uzyskać informacje o cenach i jest tak jak się spodziewałem. Zestaw zaproponowany przez Doktora jest tani jak barszcz przy ofertach laboratoryjnych. Koszt jednego sita to minimum 150zł netto. Licząc Pi razy okno to będzie jakieś 4 tysiące zł. Bez wytrząsarki i szafy dźwiękoszczelnej :blue:
-
Możesz popytać po starych laboratoriach albo takich przyzakładowych może gdzieś maja w szafie i nie korzystają. Chociaż strach się bać do czego mogli je wcześniej używać.
-
Okazuje się że mam najlepsze oferty na rynku.
Nie wiem czy takich sit używają na bio-chemie, ale zapytam się znajomej. Może będzie miała coś na "złom" albo dojście do czegoś tańszego.
-
Jeszcze jakieś technika i szkoły zawodowe zostały - czasem były tam laboratoria.
Albo musisz iść do marketu i obejrzeć dostępne sitka kuchenne, wybrać ze 2-3 z różnymi oczkami i zadowolić się takim zestawem.
-
Jak zestaw będzie na oko, to nikt w te testy i tak mi nie uwierzy ;)
-
Dlaczego "na oko" - zmierzysz średnicę otworów i będzie OK - w najgorszym wypadku utworzysz nowy standard. :)
-
Może siatki do moskitier są robione z różną gradacją - to też jakoś by dawało radę.
Ewentualnie możesz takie sita wykonać samemu, przy benedyktyńskiej cierpliwości i precyzji wykonania powinno się udać. Pomysł mam taki - plastikowe, bądź drewniane ramiaki na których będzie siatka własnego wyrobu. Na ramiaku nacinasz rowki w regularnych odstępach. W rowki wrzucasz żyłkę/cienki drut miedziany/struny gitarowe. Montujesz, naciągasz i sitka gotowe. Problemem może być precyzja wykonania oraz to jak małe otworki chcesz uzyskać - nie wiem jak cienkie są żyłki - tutaj pewnie trzeba by już przewody miedziane rozbebeszać i poszczególne druciki używać.
I powyższe nie będzie na oko.
-
Drut lepiej uzyskać ze starych silników czy transformatorów, żyłka będzie się naciągać (drut w sumie też).
-
@donkiszot - masz już opinie dwóch niezależnych ekspertów ;) teraz czas na twoją akcję produkcyjną.
-
Jak to nie wiesz jakie otworki chce uzyskać :P przecież sam podawałeś rozmiary.
Przy rozmiarach 4, 3, 2, 1 [mm] może i bym myślał o zrobieniu, ale przy 0,053 mm już wysiadam, ba, wysiadam pewnie o wiele wcześniej.
Jeśli te laboratoryjne się zużywają nierównomiernie, to rzeczywiście można by popytać o jakieś stare, bo z 20 cm średnicy te 5 cm (jak mniemam wystarczające) by się znalazło. Tylko właśnie, strach się bać co przez to przesiewali.
-
Na biochemie tego nie używają - raczej na chemii.
Ale mam namiary na coś co może ci pomóc - http://www.bionovo.pl/produkty-6-76.html (http://www.bionovo.pl/produkty-6-76.html)
Tam jest gotowy zestaw z 8 sitami, ale mnie bardziej zaciekawiły tkaniny na sita. Wielkości oczka od 11-15 µm w dół. Nie wiem tylko czy to nie za mało na początek. Ale 4,3,2,1 mm sam zrobisz :)
Ja na twoim miejscu bym spróbował napisać do nic i zapytać czy mają jakieś ścinki/resztki. Jak nie to poszukał bym jakiegoś chemicznego laboratorium w twojej okolicy i tam się o ścinki/resztki zapytał.