Fotografia - pomoc w dokonaniu wyboru

[D4rK89]

D4rK89- fajne te Twoje zabawy światłem i bokehem, a filiżanka z kawą i róża nawet klimatyczna- ja bym chyba pozbył się tego śladu kawy na brzegu filiżanki;

I kto by pomyślał, że zdecydowałeś się na zakup systemu (m43) bez przyszłości 

Próbowałem się pozbyć tego rantu ale nie wychodziło to ładnie, zostawał ślad w lightroomie. Co do M43 ja tam jestem zadowolony i nie uważam, że jest to sysytem bez przyszłości. Całkiem fajne obiektywy są dostępne i jeszcze lepsze są zapowiedziane. Swoją drogą Żona przymierza się do zakupu Nikona d800 + kilka stałek... no cóż, ja jej nie zabronię

[kaz]

D4rK89- tak na szybko można zrobić takie coś, np.:

[D4rK89]

Niestety widać różnicę w odcieniu
Ciężko na takiej białej porcelanie pozbyć się tego rantu bez widocznych oznak.

[donkiszot]

Ciężko to nie, tylko trzeba przysiąść.

[Senators]

Mam hybrydę Canon SX10IS i zastanawiam się nad przesiadką na lustro.

Czy za 2500 uda się kupić rozsądną puszkę? A później jakieś szkła? Interesuje mnie fotografia krajobrazu oraz lubię robić zdjęcia na imprezach rodzinnych. Tylko niestety światło zastane jest kiepskie i muszę używać lampy. Wówczas zdjęcia są prześwietlone. Z kolei bez lampy są niewyraźne. Kiepsko to wygląda ;]

[donkiszot]

Moim zdaniem nawet najtańsze lustrzanki są rozsądne. Ważniejsze są obiektywy i pod tym kątem patrzyłbym na ofertę producentów. Najlepiej na zasadzie: co mogę kupić już dziś, a marzenia i możliwości przyszłościowe odsunąć na plan dalszy.

A do do lampy w pomieszczeniach -- trzeba odbić od sufitu, nie ważne czy wbudowana, czy zewnętrza, trzeba odbić. Bezpośrednie światło z lampy najczęściej źle wygląda. No, chyba, że ktoś jest Terrym Richardsonem, to co innego

[gromog]

Za niecałe 2200zł można kupić Nikona D5100 z obiektywem  Nikkor AF-S DX 18-105mm.
Dla amatora takiego jak ja taki sprzęt jest w zupełności wystarczający. Miałem jedynie dość wbudowanej lampy, więc dokupiłem lampę Nikon SB-910, nie mam już problemów zarówno z prześwietlaniem zdjęć jak i niedoświetleniem, co mocno dawało się we znaki przy wbudowanej lampie.

[donkiszot]

Najwygodniejsze to nie jest, ale i wbudowaną można ładnie odbić. Zewnętrzna lampa daje sporo możliwości, ale też nie trzeba kupować drogich lamp. Moim zdaniem do domowych zastosowań sprawdzą się całkiem nieźle lampy za pół ceny nikonowskiej. Oczywiście lampy Nikona to dobry wybór, tylko nie każdy od razu chce kolejne trzy zera po jedynce wydawać.

A, no i do lampy trzeba ogarnąć temat zasilania, a to znaczy, że i ładowarki.

[gromog]

Do lampy kupiłem akumulatory Sanyo z ładowarką polecane na forach fotograficznych i świetnie dają sobie radę, a że zakupiłem więcej to i  napędzają dziecięce zabawki.
Jest wiele dobrych producentów lamp np. Metz, ale wybrałem Nikona, aby uniknąć później jakiś rozczarowań, że się kasy poszkodowało

[Fux]

więc dokupiłem lampę Nikon SB-910, nie mam już problemów zarówno z prześwietlaniem zdjęć jak i niedoświetleniem, co mocno dawało się we znaki przy wbudowanej lampie.

Dzięki za inspirację.

[ranGo]

Do soboty targi FOTO w Łodzi a za 50 zł i sesje  mozna zrobic

[Fux]

Te „modelki" lustra w domu nie mają?

[D4rK89]

Może mają Fisheye

[Senators]

A do do lampy w pomieszczeniach -- trzeba odbić od sufitu, nie ważne czy wbudowana, czy zewnętrza, trzeba odbić. Bezpośrednie światło z lampy najczęściej źle wygląda. No, chyba, że ktoś jest Terrym Richardsonem, to co innego

Hmmm, myślisz, że kupno "zewnętrznej" lampy i skierowanie jej w sufit by pomogło? W sumie kompletnie o takim rozwiązaniu nie pomyślałem, a może okazać się skuteczne

[donkiszot]