Kolejny młynek po Ascaso I1 - płaskie żarna, nastawna dawka - espresso w domu

[Piromarek]

G-risto ma 35cm głębokości wraz z podstawką wagi. Przy czym jest na wysokości wagi niski i to powoduje, że nie zabiera dużo światła w przestrzeni roboczej blatu.

Bardzo dziękuję. Tego potrzebowałem !!!
Mierzę kuchnię teraz

Co do wyglądu. W całości się zgadzam. Też mnie odrzuca trochę, jednak jestem powiedzmy "techniczny" i bardziej liczą się dla mnie cechy funkcjonalne.

Tak samo widziałem zdjęcia od środka. Sposób wykonania niestety jest trochę garażowy. Trochę jak ruskie drony. Te środki są wykonane jakby z dostępnych w castoramie kątowników. Nie w całości ale , jak widzę kreski ołówkiem na konstrukcji w środku to mnie zastanawia jak to jest produkowane.

Nie wiem jak Kolega ocenia ergonomię panelu elektronicznego, bo ja trochę zginąłem oglądając jakieś manewry na YT chyba przy kalibracji

pozdrawiam

Marek

[Tasak69]

Obsługa jest banalna. Panel czytelny. Bez zbędnych fajerwerków. Intuicyjny na tyle, że chyba nigdy nie zajrzałem do instrukcji.

[cazp3r]

Cześć
Podepnę się po wątek i1. Czy lepszy pod względem jakości przemiału i1 czy Kinu m47?

[krystians]

To są trochę inne żarna i inne przeznaczenie. Jednak wiele osób bardzo chwali Kinu w kwestii przemiału do espresso i nie odstaje wg nich od młynków z płąskimi żarnami 64 mm. i1 też bardzo dobry przemiał daje jak na swoją półkę cenową. Jednak profil z żaren stożkowych zawsze będzie nieco inny niż z płaskich. Jeśli chcesz do single dose to Kinu mieli cicho, powtarzalnie i praktycznie bez strat kawy. Jeśli chcesz mieć wygodę naciśnięcia przycisku i zmielenia kawy do kolby to i1 jest wygodniejszy.

[Antonio]

Możesz połączyć jedno z drugim i wybrać Arco .