forum.wszystkookawie.pl

Opinie, testy i porównania => Młynki => Wątek zaczęty przez: pafcio0 w 23 Październik 2017, 17:33:47

Tytuł: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 23 Październik 2017, 17:33:47
Cześć, postanowiłem dodać małe porównanie - test ręcznych młynków.

Poszukiwania towarzysza podróży, który mielić będzie w sytuacjach wymagających kompaktowości i lekkości (minimum miejsca w teczce, loty samolotem), ergonomii i wygody użytkowania, oraz dostosowania do podróżnych metod przygotowania kawy były moim "kruczkiem" przez kilka ostatnich lat.
Do tej pory najczęściej towarzyszył mi wzbudzający podejrzliwość na lotniskach Rosco Mini, który za wybitną jakość przemiału kazał płacić dotkliwymi dla tragarza gramami mosiądzu tkwiącymi w masywnej bryle młynka. W sytuacjach, kiedy gramy te miały decydujące znaczenie - brałem w podróż antycznego Dienesa, który jednak nie do końca satysfakcjonował mnie przemiałem i mam wrażenie, że "aromatyzował" kawę (i ręce - to rzecz jasna).
Ostatnio wpadły mi w ręce dwa młynki, które zostały wyprodukowane niejako z myślą o użytkowniku takim jak ja, który chciałby mieć najwyższą możliwą jakość przemiału zaklętą w jak najmniejszej konstrukcji młynka. Zatem pora na testy.

Udział biorą:
1. Rosco Mini (380AUD+przesyłka z AUS):
Wątek na forum: http://forum.wszystkookawie.pl/index.php?topic=1642.msg44334#msg44334 (http://forum.wszystkookawie.pl/index.php?topic=1642.msg44334#msg44334)
Strona producenta: http://www.portaspresso.com/page007.html (http://www.portaspresso.com/page007.html)

2. Dienes Mokka (50USD na eBay):
Fotki: https://imgur.com/a/ypc6G#hIxzyra (https://imgur.com/a/ypc6G#hIxzyra)

3. Aergrind (250zł - kickstarter):
https://www.kickstarter.com/projects/838685161/aergrind-the-new-compact-coffee-grinder-made-by-kn (https://www.kickstarter.com/projects/838685161/aergrind-the-new-compact-coffee-grinder-made-by-kn)

4. Timemore Nano (495zł - Coffeedesk):
https://www.coffeedesk.pl/product/5098/Timemore-Nano-Grinder-Gold-Mlynek-Reczny (https://www.coffeedesk.pl/product/5098/Timemore-Nano-Grinder-Gold-Mlynek-Reczny)


1. Wymiary, masa, pojemność, ergonomia pod kątem zastosowania podróżnego:

Rosco Mini 
Masa - 1070g
Wysokość - 21 cm.
Średnica w najszerszym miejscu - 5 cm
Maksymalna pojemność "hoppera", kawa Kolumbia (średnie ziarna) - 50 g

BANAN DLA SKALI
(https://i.imgur.com/rrwl01c.jpg)

[filmiki pokazujące pracę żarna wyszły mi tak sobie, ale wstawiam...]

http://youtu.be/aExzzj4terg (http://youtu.be/aExzzj4terg)

PLUSY i MINUSY
- świetna mikrometryczna regulacja grubości przemiału, łatwo zapamiętać nastawy
- solidność wykonania, "niezniszczalność", młynek sprawia wrażenie jakby był zaprojektowany co najmniej na całe życie
- elegancka praca (łożyskowanie)
- znaczna pojemność
- osiowość pozioma osadzenia żarna - brak jakichkolwiek zauważalnych odchyleń, najlepsza z wszystkich młynków (nieosiowa jest tylko podkładka pod żarnem, co widać na filmiku)
- pionowe osadzenie żarna - minimalny luz - ułamek milimetra
- nieco uciążliwe "gęste" gwinty wieczka i pojemniczka, wymagają wprawy i zręczności w szybkim operowaniu.
- niezbyt stabilna pozycja pionowa, w razie upadku z blatu grozi znacznymi uszkodzeniami...posadzki  :diabelek:
- potrzebę rozbierania i czyszczenia sygnalizuje rozregulowywaniem się przy mieleniu (ok. raz na pół roku), a gwint plastikowego pojemniczka trzeba regularnie czyścić, bo kawa weń wchodząca utrudnia zakręcanie
(https://i.imgur.com/Kd227P4.jpg)



Dienes Mokka -
Masa - 467 g
Wysokość - 19 cm
Średnica - 5 cm
Max pojemność - 35 g

(https://i.imgur.com/81t27oF.jpg)

http://youtu.be/IowlsN-kGvU (http://youtu.be/IowlsN-kGvU)

PLUSY I MINUSY
- niewielka masa, oldschoolowy wygląd :)
- mała dźwignia (krótka, składana rączka) wymaga zaparcia i sporej siły przy twardszym ziarnie
- dość luźno osadzone wieczko i pojemnik nie ułatwiają mielenia
- żarna (obydwa!) osadzone bardzo luźno, brak stabilizacji zarówno w pionie jak i w poziomie
- "aromatyzowanie" kawy (?) i dłoni (to na pewno)
- bezstopniowa, oddolna regulacja


Aergrind
-
Masa - 385g
Wysokość - 13,5 cm
Średnica - 45 mm
Max pojemność - 30 g

(https://i.imgur.com/wo7N8Te.jpg)
http://youtu.be/xmBdQUTQeNY (http://youtu.be/xmBdQUTQeNY)

PLUSY I MINUSY
- robi się już lekko i kompaktowo, młynek "wchodzi" do aeropressu
- brak mocowania się z odkręcaniem gwintów, "wciski" pracują z odpowiednim oporem - nie ma mowy, żeby pojemnik z kawą sam się wyślizgnął, bardzo ekspresowe i zgrabne rozwiązanie
- wygodny "slot" na rączkę
- bardzo dobre wrażenie co do jakości wykonania i użytych materiałów
- otwieracz do piwa :D
- wbrew pozorom, nawet twarde ziarna mieli się całkiem gładko (oczywiście przy użyciu "energooszczędnej" techniki zaparcia o lewe biodro ;) )
- osiowość pozioma osadzenia żarna - minimalne dostrzegalne zaburzenie osiowości
- pionowe osadzenie żarna - brak jakiegokolwiek luzu
- bezstopniowa, odgórna regulacja ze skalą "zegarową".


Timemore Nano-
Masa 375,7 g
Wysokość 12,5 cm (tubus 11 cm, a nie 10 jak w lekramach!)
Średnica 42 mm
Pojemność - 20 g

(https://i.imgur.com/xJU4Gyb.jpg)
(https://i.imgur.com/1y07R4M.jpg)

http://youtu.be/1ErlMopymko (http://youtu.be/1ErlMopymko)

PLUSY I MINUSY:
- mamy rekordzistę pod względem miniaturyzacji! Tym nie mniej - złożona rączka "wystaje" za obrys bryły bardziej niż w Aergrindzie. Patent z Aergrinda wydaje mi się nieco bardziej ergonomiczny i zwyczajnie prostszy. Sama gałka uchwytu jak dla mnie mogłaby być skromniejsza rozmiarowo - ale całe szczęście, że jest na magnes, więc można ją zdjąć (lub zgubić ;) ) i kręcić samym "kikutem".
- mimo wytwornego opakowania, eleganckiego "rękawka" gratis, pierwsze wrażenie haptyczne było nieco gorsze niż po odpakowaniu Aergrinda (który przyszedł zresztą w zwykłej tekturowej tubce). Od razu da się wyczuć, że to sprzęcik z Chin, m.in. za sprawą zapachu, obecności żółtawego "chińskiego smaru" w okolicy żarna, torebeczki "cukierków przeciw wilgoci" wewnątrz młynka oraz swoistych odczuć dotykowych w kontakcie z materiałami, z których wykonany jest młynek. Sprężynowy mechanizm składania rączki chodzi dość topornie (może się wyrobi).
-metal obudowy jest bardzo lekki - jest tendencja do przewracania się pod ciężarem solidniejszej rączki, ale to in plus jeśli chodzi o redukcję masy :)
- na pewno mamy tu najwygodniejszy chwyt ze wszystkich młynków - karbowana faktura obudowy "lepi" się do dłoni aż miło (pytanie jak z higieną i czyszczeniem :) )
- pojemność najmniejsza z wszystkich - jak dla mnie idealna (20g)!
- wieczko na wcisk (chodzi OK), pojemniczek na bardzo zgrabny i "szybki" gwint (1 obrót 360 stopni)
- kulturalna praca, bezproblemowe mielenie porównywalne z aergrindem, jeśli nie przyjemniejsze (kapitalny chwyt, brak potrzeby zaparcia o biodro)
- osiowość pozioma osadzenia żarna - nie dostrzegam niedoskonałości, delikanie nieosiowa jest podkładka pod żarnem, ale ciężko orzec czy samo żarno ma jakiś odchył (dopiero przy ustawieniu bliskim zera można usłyszeć, że mikrometryczna nieosiowość występuje)
- pionowe osadzenie żarna - brak jakiegokolwiek luzu
- stopniowa, oddolna regulacja


(https://i.imgur.com/k5RrhU4.jpg)
(https://i.imgur.com/w4SlcRq.jpg)

2. MIELENIE i PYLENIE

Ujednoliciłem ustawienie przemiału wszystkich młynków przy użyciu suwmiarki - mierząc oddalenie od siebie żaren (w Rosco jest "wbudowana" suwmiarka zgodna z rzeczywistością - w związku z tym że młynek ma już swój przebieg, podziałka przesunęła się o 0,1 mm) jak również kontrolując "naocznie" czy przemiały sa zbliżone (zdaję sobie sprawę, że samo oddalenie od siebie żaren nie decyduje o grubości przemiału, ale tu muszą tkwić pewne uproszczenia z powodów niedostatków pomiarowych)
Ustawiłem zatem wszystkie młynki na nastawę 2mm, co jest ekwiwalentem mojego przemiału do "większego dripa".  Aergrind został nastawiony na 2 i 11/12 obrotu od zera, Timemore 26 klików od zera.

Wygląd uzyskanych przemiałów:

(https://i.imgur.com/UW97vcN.jpg)
(https://i.imgur.com/I9qvMex.jpg)
(https://i.imgur.com/URXcIwS.jpg)
(https://i.imgur.com/LtygTVF.jpg)


Wyniki pylenia po odsianiu przy użyciu sitka mesh 60 i jednakowej procedury odsiewania (jak wiadomo: nie jest przesądzone, że mniej pyłu=lepsza kawa; zatem wyniki do samodzielnej interpretacji :)
Rosco - 20 g ziaren - 18.33 g po odsianiu
Dienes - 20 g ziaren - 17.70 g po odsianiu
Aergrind - 20 g ziaren - 17.08 g po odsianiu [mielenie: 80 odbrotów korbą]
Timemore - 20 g ziaren - 17.33 g po odsianiu [60 obrotów korbą]

W związku z brakiem aparatury analitycznej do badania frakcji przemiału, pozostałą po odsianiu kawę poddałem ocenie organoleptycznej (vide zdjęcia), która wykazała, że "najrówniej" wygląda kawa z Aergrinda i Rosco, ciut większy rozrzut wielkościowy drobin ma Timemore, a Dienes prezentuje już znaczny rozstrzał.


Rosco po odsianiu:
(https://i.imgur.com/t01OJqs.jpg)

Dienes po odsianiu:
(https://i.imgur.com/2PKrLkE.jpg)

Aergrind po odsianiu:
(https://i.imgur.com/0TclbGh.jpg)

Timemore po odsianiu:
(https://i.imgur.com/5RyoKNN.jpg)


3. KAWA

Przemiały z powyższego testu wylądowały w Cold Brew na noc, a tymczasem ustawiłem wszystkie młynki na ok. 1,5 mm (Timemore 18 klików, Aergrind 2 i 2/12 obrotu, Dienes "na oko") i walnąłem 4 równoległe Kantany - czyli test podróżnika:
Test ten potraktowałem z dużym dystansem, bowiem zdaję sobie sprawę, że większy wkład w jego wynik ma ustawienie młynka niż jakość jego przemiału. Żeby test był konkretny, wypadałoby dla każdego z kręciołów znaleźć swoje własne najbardziej optymalne ustawienie dla danej metody - a na takie zabawy brak mi czasu i cierpliwości :hihihi:

(https://i.imgur.com/xUPi8Sw.jpg)

Tak czy inaczej - Kolumbia San Agustin Alto Del Obispo najlepiej mi posmakowała w Timemore i Aergrindzie - praktycznie nie dostrzegłem jakichkolwiek różnic między naparami z tych młynków. Zmielona -jak się okazało- ciut drobniej niż w Rosco kawa wycisnęła z siebie więcej słodyczy i soczystości, która znakomicie brzmiała pomimo minimalnego przeekstrahowania. W Rosco była delikatniejsza, gładsza, czystsza, natomiast w  Dienesie wyszła całkiem smacznie, choć nieco "kanciaście", agresywnie i z podprogowym posmakiem miedzianym :D


4. DECYZJA

Wstępnym zwycięzcą testów na optymalny młynek podróżny i zdobywcą nagrody w postaci okresu próbnego w mojej teczce okazał się... młynek Timemore Nano.
Głównym argumentem jest tu kompaktowość, znakomity "chwyt" w dłoni, szybkość i gładkość mielenia, zacna jakość wykonania. Zobaczymy jak się zachowa w boju, czas zweryfikuje tę decyzję.
Niebawem zapewne wystawię ogłoszenie z Rosco Mini, aby jego upłynnienie zasiliło fundusze na młynek Niche, który jest pretendentem do zostania moim domowym młynkiem do alternatyw. Długi czas Rosco takim właśnie młynkiem u mnie był. Jednak nie dla mnie ręczne mielenie - jestem typem preferującym automatyzację tego procesu, do tego stopnia że teraz używam Fiorka zarówno do espresso jak i alternatyw (da się, a co!). Rosco to fantastyczny młynek - ale na pewno bardziej do domu/pracy niż w podróż ;)

Ale nie jestem frajerem, żeby rozstawać się z Aergrindem  :taniec:  Młynek kosztował mnie bardzo niewiele, jest świetny, a gdyby chcieć go kupić teraz, to trzebaby odpokutować to dłuuugim oczekiwaniem. Poza tym nigdzie nie napisałem, że jest gorszy od Timemore, po prostu na razie wybrałem chińskiego maluszka, kto wie czy nie zmienię zdania. Póki co pójdzie w leasing do Teściów ;)

Zapraszam do zadawania pytań!  :uklony:


(https://i.imgur.com/y2IhyeG.jpg)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: robert-o w 23 Październik 2017, 20:44:23
Świetne porównanie, gratuluję! Co do tego zapachu to u mnie też występuje. Po rozkręceniu powycierałem trochę z tego smaru i dałem "mniej śmierdzący". Jednak dalej czuć, mam wrażenie że przez łożyska. Swoją drogą, można wstawić łożyska ceramiczne co powinno zniwelować zapach.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 23 Październik 2017, 22:59:39
Dobra robota Paweł. Jak patrzę na te przemiały na zdjęciach, to z Rosco sprawia wrażenie najrówniej pociętego. Czy aergrind w teorii nie ma tych samych żaren?

Ten tim nano myślałem, że będzie mniejszy.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: qla w 23 Październik 2017, 23:02:41
Zajefajny test.
Choć nie jestem posiadaczem ręcznego młynka to i tak przeczytałem całość jednym tchem.
Kawał dobrej roboty !
Brawo TY :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: trez w 24 Październik 2017, 08:03:59
Poza tym że dzięki za porównanie, to plus za banana się należy :) poza skupieniem na literkach sporo uśmiechu dodał
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 24 Październik 2017, 14:24:00
Czy aergrind w teorii nie ma tych samych żaren?
Nie porównywałem żaren, ale wydaje mi się, że do inny profil.


Ten tim nano myślałem, że będzie mniejszy

Wydaje mi się, że sam tubus młynka przy tej wielkości żarnach już mniejszy być po prostu nie może, natomiast pewne pole do miniaturyzacji pozostawia jeszcze kwestia rączki.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: tom517 w 24 Październik 2017, 14:26:30
Czyżby na ostatnim zdjęciu był następca Rosco ? :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Marecki w 25 Październik 2017, 10:31:55
Podoba mi się ten test i zdjęcia bardzo dobrej jakości :brawa:. W tym Timemore są żarna standardowe czy te włoskie GS1? Można prosić o ich dokładniejsze zdjęcie?
Czy "chiński" zapach pochodzi tylko z łożysk i tego smaru czy też obudowa młynka nie fajnie pachnie? Jak dla mnie te zapachy to byłby duży minus.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: picasso83 w 25 Październik 2017, 10:52:21
Również rozważałem zakup młynka Timemore nano, ale jeśli te chińskie zapachy mają choćby minimalny wpływ na smak/zapach mielonej w nim kawy to taki młynek jest zdyskwalifikowany w moich oczach.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: tom517 w 25 Październik 2017, 11:04:32
Co do zapachu Timemore to dodam, że wersja normalna ,nie nano z włoskimi żarnami ma zapach ok.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 25 Październik 2017, 11:48:59
jeśli te chińskie zapachy mają choćby minimalny wpływ na smak/zapach mielonej w nim kawy to taki młynek jest zdyskwalifikowany w moich oczach.
Nie wyczułem nawet homeopatycznego wpływu na kawę ;)
Chińskość szybko wietrzeje, już słabiej ją czuję.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: picasso83 w 25 Październik 2017, 13:09:05
Jeśli nie ma wpływu na smak kawy to go jeszcze nie skreślam;-)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 25 Październik 2017, 13:17:30
Errata:
Porównanie żaren:

Z lewej Rosco, środek Aergrind, prawa chińskie żarno Timemore.

(https://i.imgur.com/eo5vCBI.jpg)
(https://i.imgur.com/UUjfF1K.jpg?1)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: siewcu w 25 Październik 2017, 13:39:21
A z ciekawości, ile które przemieliło?
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 25 Październik 2017, 13:49:46
A z ciekawości, ile które przemieliło?

Rosco szacunkowo jakieś 15 kg, a Timamore i Aergrind ok. 60 g :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 25 Październik 2017, 14:04:57
to żarno chińskie wygląda dużo lepiej niż z Zassenhausa. No i tak jak podawałeś ilość obrotów, to też znacznie skuteczniejszy. Czy te jasne plamki na krawędziach z aergrinda to już wysezonowane są ?
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: siewcu w 25 Październik 2017, 14:08:05
Te z aergrinda już podziabane czy tylko kolor zszedł?
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 25 Październik 2017, 14:16:08
Zdaje mi się, że to czarna powłoka odłazi... Smacznego  :smiech:
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Marecki w 25 Październik 2017, 14:21:54
Po co go malowali - chcieli by cały młynek był czarny? W środku i tak żarna nie widać. Trochę to nie przemyślane.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 25 Październik 2017, 14:31:40
Zdaje mi się, że to czarna powłoka odłazi... Smacznego
czyli w okresie pierwszego kilograma, młynek lepiej używać do filtrów :) Nie ma to jak dobre zabezpieczenie powierzchni :) chcieli być jak du Pont a wyszła..
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: kafcio w 25 Październik 2017, 14:40:38
Trzeba przyznać, że te żarenka od Timemore wyglądają rewelacyjnie. Cikawe czy od Comandante też są tak fajnie zakręcone....?
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 25 Październik 2017, 14:45:01
Trzeba przyznać, że te żarenka od Timemore wyglądają rewelacyjnie. Cikawe czy od Comandante też są tak fajnie zakręcone....?

Timemore faktycznie robią dobre wrażenie.

Comandante zdaje się wygląda tak:

(https://www.coffeedesk.pl/blog/wp-content/uploads/2017/06/ironh2.jpg)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: trez w 25 Październik 2017, 15:28:05
na żarnie konck-a nie ma farby dla dekoracji, ze strony producenta: "our specially treated nerost burrset - case hardened ceramic steel; up to 85% tougher than stainless steel for rustproof durabilty of the cutting edge" i w moim feldgrindzie wyglądają podobnie, to podobno nie jest żaden defekt, podobno tak ta warstwa wychodzi, w każdym razie nie schodzi to samo od siebie
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 25 Październik 2017, 15:46:48
Jakoś google milczy na temat tej cudownej "nerostowej" technologii  ???
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 25 Październik 2017, 15:52:33
Comandante zdaje się wygląda tak:
na środku mkII z żarnem Zassenhausa, które jest delikatnie mówiąc dość tępe i nawet stare młynki mają ostrzejsze żarna :) Także na dobre wyszła zmiana generacyjna, z powodu ponoć roszczeń Zassenhausa względem Comandante.

of the cutting edge
z tym że z "cutting edge" schodzi jak widać dość szybko ;) . Zabezpiecza zdaje się głównie w magazynie gdyby długo stało :)

Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: robert-o w 25 Październik 2017, 16:01:17
Jak dla mnie to te żarna są po prostu galwanizowane. Taka powłoka, szczególnie w miejscach narażonych na ścieranie ma prawo schodzić.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pirx w 25 Październik 2017, 18:45:24
Klipatrick wspomina gdzieś o anodowaniu....to na pewno nie jest farba/lakier. Co nie zmienia faktu, że drobiny idą w przemiał.... 
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lucasd w 26 Październik 2017, 08:21:32
ta czarna powłoka to węgiel, a metoda jest bardzo stara
https://en.wikipedia.org/wiki/Case-hardening
Nitro commandante to wariacja tej metody
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lifepak w 28 Październik 2017, 22:02:23
Świetny artykuł. Kawał dobrej roboty.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 28 Listopad 2017, 12:46:12
Porównanie świetne, min dzięki niemu idzie do mnie Timemore Chesnut w wersji z tym samym chińskim żarnem. I przy okazji pojawia się szybkie pytanie do użytkowników Timemore: jakie są mniej więcej optymalne przedziały klików do french pressu i dripa?
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: tom517 w 28 Listopad 2017, 18:35:34
Ja tylko espresso ale powyżej 13 klika nie wchodziłem, czyli pewnie od 14 w górę (od zablokowania) :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 30 Listopad 2017, 16:21:53
Dzisiaj przyszedł mój wyczekiwany Chińczyk: Timemore Chestnut  :ok:
Pierwsze wrażenie:
Kawał porządnego młyna, ciężki, solidnie wykonany, spokojnie może służyć do samoobrony  :lol2:
Pojemnik przy mieleniu nie wypada, jest solidnie zamocowany, korba wystarczająco długa aby mielenie szło sprawnie.
Pierwsze mielenie: 20 gramów kawy zmieliłem bez wysiłku, z bananem na twarzy w ciągu 37 sekund na 15 kliku.
W porównaniu do poprzedniego mojego młynka z ceramicznym żarnem to nawet porównania nie ma. Tam to trwało ze 4 minuty i musiałem przerwy robić na wytarcie potu z czoła  :picardpalm:

Ale jak zwykle jest jakieś ale  Właśnie się śmieję, że im droższy młynek tym mi gorsza kawa wychodzi. Najlepiej mi smakuje kawa z najstarszego młynka kupionego na Allegro za 20 zł. Z Timemora pierwsza kawa mi jakaś gorzka wyszła i dziwna w smaku. Muszę pokombinować z ustawieniami, dalsze testy jutro.
Natomiast sama jakość przemiału już na pierwszy rzut oka dla takiego laika jak ja jest po prostu rewelacyjna, ja tam żadnego pyłu nie dostrzegam gołym okiem...
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Antonio w 30 Listopad 2017, 16:39:12
im droższy młynek tym mi gorsza kawa wychodzi
:picardpalm:
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: donkiszot w 30 Listopad 2017, 16:40:01
Im lepszy młynek tym drobnej trzeba mielić.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: tom517 w 30 Listopad 2017, 16:53:11
Nie wiem jak mierzysz ale dla mnie do espresso to 12-13 klików
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 30 Listopad 2017, 18:31:57
im droższy młynek tym mi gorsza kawa wychodzi. Najlepiej mi smakuje kawa z najstarszego
Myślę że to nie kwestia młynka tylko obeznania z narzędziem. Myślę że z tym pierwszym spędziłeś sporo czasu na początku swojej przygody. Każdy młynek produkuje przemiał o innej charakterystyce. Trzeba po prostu nauczyć się nowego narzędzia.  Pocieszające jest to, że im lepsze narzędzie tym bardziej powtarzalne rezultaty, więc łatwiej się uczyć.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 30 Listopad 2017, 22:32:51
Im lepszy młynek tym drobnej trzeba mielić.
 

O widzisz a ja wykombinowałem, że jest odwrotnie i zmieliłem grubiej niż zazwyczaj przy starym młynku. Jutro pójdę zatem w drobniejszy przemiał.

Myślę że to nie kwestia młynka tylko obeznania z narzędziem.
Mam taką nadzieję. Trochę mi pewnie z tym zejdzie bo ja tylko dwie kawy dziennie piję ;)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 30 Listopad 2017, 22:36:33
Nie wiem jak mierzysz ale dla mnie do espresso to 12-13 klików

Ja mierzę od całkowitego zablokowania żaren, mieliłem dzisiaj na 15 kliku. Jutro spróbuję drobniej.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 30 Listopad 2017, 22:45:46
Hmm wszystko zależy też od metody i przepisu. 15 klików to chyba będzie jakoś mniej więcej pod mokę?
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 13 Grudzień 2017, 15:08:31
Mała errata.

(https://i.imgur.com/IFmJHDa.jpg?1)

Dotarł do mnie z Chin Timemore Nano z włoskimi żarnami, aby stanąć w szranki z coffeedeskowym bratem z żarnami chińskimi.
"Batalia" okazała się wyrównana. Oba młynki wyprodukowały w szybkim teście identyczną - co do mg - ilość pyłu (2.40g z 20g). Różnica w przemiale na zdjęciach - tak jakby ciut równiej z włoskimi żarnami (pierwsze foto), natomiast in plus co do chińskich (drugie foto) to fakt, że mielą 20-30% szybciej (i tym samym nieco ciężej).
Ale kolejny plus dla chińskiego "Włocha" - czarny kolor :)
Decyzja łatwa nie była, ale w związku z tym, że za dużo ręczniaków mi się uzbierało, Timemore z coffeedesku wyląduje na pchlim.

(https://i.imgur.com/thAlPzx.jpg)(https://i.imgur.com/EB4iD0h.jpg)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 13 Grudzień 2017, 15:26:43
Potwierdzam, wersja z chińskim żarnem mieli błyskawicznie. Dzisiaj mieliłem sobie na 19 kliku do FP. Rozpocząłem jak już się woda zaczynała w czajniku gotować i zdążyłem nim zaczęła gwizdać  :mrgreen:
Zadowolony z Chestnuta jestem i żadnego innego na razie nie chcę  :ok:
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: sobota w 04 Marzec 2018, 18:58:27
ja by kogoś interesowało porównanie nano z comandante to pen i parę postów poprzednich; https://www.instagram.com/p/Bf4HjCADLgj/?taken-by=socraticcoffee
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 04 Marzec 2018, 19:22:47
Tylko zdaje się, że to wersja podstawowa z chińskimi żarnami. Ciekawe jakie by wyszły wyniki z Italmillami i tymi nowymi tytanowymi.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: deskowy w 06 Marzec 2018, 09:31:16
Wow, szapoba Pafcio za zakup i przetestowanie. Jestem zaskoczony i pocieszony, tym że te "chińskie" żarna wcale gorsze nie są.
Ponadto test od Socratic też pokazuje to o czym od początku mówiliśmy, że timemore to młynek dla tych którzy chcą lepszej kawy i solidnego młynka, ale wydawanie kwoty zbliżonej do 1000 zł wydaje się niedorzeczne.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 06 Marzec 2018, 09:35:54
Ponadto test od Socratic też pokazuje to o czym od początku mówiliśmy, że timemore to młynek dla tych którzy chcą lepszej kawy i solidnego młynka, ale wydawanie kwoty zbliżonej do 1000 zł wydaje się niedorzeczne.

Potwierdzam :)


Jestem zaskoczony i pocieszony, tym że te "chińskie" żarna wcale gorsze nie są.

Aczkolwiek zostawiłem sobie egzemplarz od majfrenda z włoskim żarnem. Różnica na korzyść Włocha jest bliska homeopatii, ale wydaje mi się, że jednak jest.
Minusem użytkowym tych Nano - co muszę dodać - jest systematyczne odkręcanie się górnego pierścienia stabilizującego pion trzpienia.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Bartus_M w 06 Marzec 2018, 16:03:54
Jak zatem w dostępnej sprzedaży odróżnić Timemore, który jest chiński, a który jest włoski ? A jeśli już włoski, to gdzie włocha dostać? ;)

EDIT:
Gratulacje za super artykuł :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 06 Marzec 2018, 16:19:14
Jak zatem w dostępnej sprzedaży odróżnić Timemore, który jest chiński, a który jest włoski ? A jeśli już włoski, to gdzie włocha dostać? 
Musi być napisane, że żarna są Italmill. Te wersje dostępne są na Aliexpress.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Bartus_M w 06 Marzec 2018, 16:26:57
Widocznie nie są już dostępne, bo nie mogę nijak nigdzie na Ali ich znaleźć :) Ale jeśli nie one, to komendant ;)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 06 Marzec 2018, 17:08:32
Tu masz:
https://www.aliexpress.com/item/New-foldable-MYY48-Aluminum-portable-steel-grinding-core-High-quality-handle-design-super-manual-coffee-mill/32805699461.html?spm=2114.search0104.3.3.4025de40QEnlF8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10304_10307_10301_5711211_10313_10059_10534_100031_10103_10627_10626_10624_10623_10622_5722411_10621_10620_5711312,searchweb201603_2,ppcSwitch_4&algo_expid=4b6a7fee-d463-4bfa-b3c1-b3368461ebd8-0&algo_pvid=4b6a7fee-d463-4bfa-b3c1-b3368461ebd8&priceBeautifyAB=0

Aktualnie GS1 chyba brak, są za to tytany.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pj.w w 06 Marzec 2018, 17:09:39
A nie jest tak że ten wykres pokazuje dużą przewagę C40? Timemore mocno odbiega od dystrybucji EK43, ma znaczną przewagę frakcji w okolicach 300 um, a nie w okolicy 600-800. Albo inaczej rozumiemy ten wykres albo C40 pod przelew bije Chińczyków na głowę.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: krystians w 06 Marzec 2018, 17:27:58
Tak, tylko Timemore kosztuje połowę tego co C40 lub jednątrzecią sprowadzając z Chin. Z kolei ze zdjęć pafcia jak dla mnie widać, że przemiał z wersjin GS z Italmillowymi żarnami jest lepszy. Pocięte fragmenty są mniej oblepione pyłem i równiejsze, więc na pewno wypadałyby lepiej. Wersja GS tylko 15% droższa była niż zwykła. Dla wielu osób te kilka stówek w kieszeni robi różnicę.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: JanekdF w 06 Marzec 2018, 23:52:23
Ale te zdjęcia to chyba po odsianiu...
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 24 Kwiecień 2018, 19:28:56
Z kronikarskiego obowiązku wklejam spostrzeżenia dot. kolejnego gracza na podróżnym rynku, młynka Xeoleo:
https://forum.wszystkookawie.pl/index.php?topic=4426.msg137795#msg137795

I jeszcze parę fotek 10g odsianej z pyłu, grubo zmielonej kawy mielonej na:

Timemore Nano (myy48 włoskie żarna):
(https://i.imgur.com/8thSeI8.jpg)
XeoLeo:
(https://i.imgur.com/IlRrcjP.jpg)
Aergrind:
(https://i.imgur.com/X13S2Ss.jpg)
Kinu M47 (miał być referencyjny gruby przemiał, ale ustawienie 4.0 okazało się za drobne wobec pozostałych)
(https://i.imgur.com/HbUHqSc.jpg)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: JanekdF w 24 Kwiecień 2018, 19:51:43
Ważyłeś ile z każdego odsiałeś?
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: pafcio0 w 24 Kwiecień 2018, 19:58:32
Tak, ale wyniki dla 10g są niemiarodajne, poza tym nie miałem najdokładniejszej wagi pod ręką. Z wszystkich odsiało się 1-1.2g.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Szczympek w 24 Kwiecień 2018, 20:15:37
Na oko to Kinu oczywiście najrówniej, pózniej XeoLeo, Timemore i sporo za nimi aergind, ciekawe.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lllll5 w 15 Sierpień 2018, 09:59:33
Czesc,

Jak macie skręconą podkładkę na końcu osi widoczna na zdjęciu? Od początku w moim mlynku timemore nano nie była ona skręcona do końca. Był luz i os latała trochę góra dół jak się poruszyło mlynkiem. Postanowiłem młynek wyczyścić i odkrecajac od dołu zarno u góry podkładka też się wykręciła. Pytanie. Jak ona powinna być skręconą. Normalnie żeby wszystko się ładnie trzymało i nie latalo czy nie do końca skręcona. Sam już nie wiem a to mój pierwszy młynek  :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 15 Sierpień 2018, 13:04:03
Ja mam przykręconą mocno. Tak żeby szarpiąc za końcówkę pod dolnym żarnem oś nie miała prawa drgnąć. Górna nakrętka ma lewy gwint i pracująca korbka z dekielkiem lubi ją z czasem odkręcić. Dlatego założyłem dystans między nimi: owiniętą kilka razy na osi gumkę recepturkę. Dzięki temu dekielek nie ma styczności z nakrętką podczas mielenia. Zwróciłem kiedyś uwagę, że w młynku Xeoleo jest lepsze rozwiązanie: zwykła nakrętka sześciokątna pod klucz płaski zamiast okrągłej. Dzięki temu łatwiej ją mocno dokręcić.
Chodzi mi nawet po głowie żeby wymienić tą nakrętkę na taką zwykłą....
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lllll5 w 15 Sierpień 2018, 13:45:27
Dzięki za odpowiedź. Młynek zakupiłem w Coffeedesk i od nowości już miał ten luz więc myślałem że to tak ma być  :picardpalm:. Mial tez ryske w okolicach napisu Timemore nano i dziurek na srubki. Moze ktos w nim wczesniej grzebal???Dokrecilem górna podkładke, teraz nie ma luzu i nic nie lata. Zmieniła się znacząco grubość mielenia. Wcześniej jak skręcilem na 15 klikow to był to chyba odpowiednik 26... I tak robiłem kawę w kawiarce  :Bicz:

Ostatnie pytanie o płynność mielenia. Czy jak mielicie pod espresso , kawiarke to mielac ziarna ruch jest płynny,  bez zatrzymań czy czasami musicie trochę silniej przekręcić bo czujecie większą blokadę ziaren?

Dzięki za odpowiedź z góry. Jestem totalnym swiezakiem w temacie kawy  :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 15 Sierpień 2018, 14:27:33
Przy drobnych przemiałach i/lub jasnych ziarnach zawsze idzie trochę ciężej. Normalne...
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lllll5 w 15 Sierpień 2018, 16:55:41
Dobrze wiedzieć  :) Nie mam porównania. Teraz kawa smakuje sto razy lepiej  Najgorsze że wcześniej też mi smakowała...Pytanie tylko czemu to nie było dokrecone od nowości...
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lllll5 w 04 Styczeń 2019, 18:45:01
Witam ponownie,

Na jakich klikach mielicie kawe mlynkiem Timemore Chesnut Nano pod rozne metody alternatywne? Chcialem mniej wiecej porownac z moimi klikami ,ktore wygladaja nastepujaco:

Kawiarka : 14
Aeropress : 16(mam od dzisiaj i zaczalem od tylu klikow :D )
Drip : 18

Dzieki :)
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Lukhasz w 04 Styczeń 2019, 19:42:17
Aero 20-22, drip trochę powyżej. Ostatnio jak liczyłem kliki to nie bardzo wiedziałem co przyjąć za zero. Metoda na opadnie rączki jak w Komesiu się nie sprawdza, rączka jest za lekka. Więc przyjąłem skręcenie max.

Zwykle ustawiam grubość na doświadczenie - skręcam lub rozkręcam o klik czy dwa w zależności od poprzedniego rezultatu w kubku.

Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 05 Styczeń 2019, 11:22:07
Ja się poruszam w przedziale 18-26 klików od całkowitego skręcenia śruby. Przy czym 18-22 dla mniejszych dripów i 22-26 dla większych, takich ok półlitrowych.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lllll5 w 05 Styczeń 2019, 11:32:40
Ja robie dripy ok 200-250 ml w V-01 i startuje zawsze od 18 klikow :) Dzieki
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: adnage19 w 05 Styczeń 2019, 12:03:36
U mnie kawiarka 16-17 klików, Aeropress 20-21. Wydaje mi się, że 18 klików do dripa to jednak zbyt drobno.
U mnie punkt zero przyjmuję moment, kiedy rączka już się nie chce kręcić, więc 1 to pierwszy klik, w którym mogę kręcić młynkiem.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: lllll5 w 05 Styczeń 2019, 12:11:15
Ciekawe :) U mnie zero to moment w ktorym juz nie moge zmniejszyc klikow.

W instrukcji jest napisane:

espresso 6-12
pour over 15-24
french press 24
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 18 Czerwiec 2020, 13:07:44
Mój Timemore Chestnut przeszedł wczoraj drobną renowację  ;) Wymieniłem łożyska na nowe: 689 2RS 9x17x5mm
https://allegro.pl/oferta/lozysko-kulkowe-689-2rs-9x17x5mm-komplet-10szt-9128784726
Natomiast gwinty na osi ( obydwa: dolny i górny) owinąłem taśmą teflonową żeby się nie luzowały:
https://tiny.pl/7wv58
Młynek zyskał drugie życie :taktak: Z perspektywy czasu widzę, że łożyska w tym młynku należy wymienić od razu po zakupie. Nigdy tak dobrze się nie kręcił jak teraz. Żarna po dwóch latach działają jak nowe, nie dostrzegam spadku jakości. Dałem za niego 420 zł i za tą cenę kupiłbym go jeszcze raz  :ok:

Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Burek w 19 Sierpień 2020, 14:44:21
Mógłbyś pokazać jakieś zdjęcia gdzie wykorzystałeś taśmę teflonową? Może też zrobiłbym mały tuning swojego timemore, jeżeli mówisz, że różnica jest zauważalna.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 19 Sierpień 2020, 23:05:57
Jak rozbierzesz młynek to na gołej osi masz dwa gwinty: owijasz obydwa. Zdjęć teraz nie zrobię bo musiałbym go ponownie rozkręcić.
Tytuł: Odp: Testy ręcznych młynków podróżnych: Aergrind, Timemore Nano, Rosco Mini, Dienes
Wiadomość wysłana przez: Pawcio w 20 Sierpień 2020, 10:37:58
Edzia: muszę sprostować, gwinty na osi są oczywiście trzy. Owijamy górny i środkowy. Dolny - ten od klików zostawiamy w spokoju.