Kącik audiofila

[KiT]

Oj nie przesadzaj że w mieszkaniu nie ma miejsca na upchanie 2 klocków , podłogi ci mało, ja rozumiem, finansowo może być gorzej ale miejsce .

Wzmacniaczyk ciut lichy wybrałeś w sumie . Było pisać PW coś by się poszukało , popytał bym znajomych itp

pzdr. Łukasz

A tak apropo's miejsca te dwie podłogowe kolumny  ze zdjęcia, to pod tym skosem dachu staną?
Kiedyś się po poradę w temacie łuku chętnie zgłoszę bo Polarisy fajne ale chłopaki chciałyby bloczkowe, a to dla mnie terra incognita.

[wyspiarz]

Kolumny stoją około 2m od ściany ( tylnej ) teraz zagościły dyfuzory z czasem dojdą pochłaniacze ( narazie $$$ trzeba zbierać no i muszę dorobić dyfuzor przenośny i ustawiać przed TV na odsłuchy

Kącik audiofila

pzdr. Łukasz

[KrzychK]

a jak skosy wprowadzają zmiany w falach?
ps. coś mały ten tv

[wyspiarz]

Nie wiem czy taki mały rozdzielczość 4k i 55 inczów, starczy przy większym już chyba byśmy latali oczami do okoła   Panorama na telefonie robi takie wrażenie. Pokój ma 4.6 x 5.7m nie wiem nawet czy nie jest ciut za duży jak na ten pokój

Skosy pływają na fale owszem odbija pod pewnym kątem, ale będą pochłaniacze ZA słuchaczem i po bokach pewnie i być może na skosach w wybranych miejscach, oraz tylne dyfuzory pod sam skos.


pzdr. Łukasz 

[KrzychK]

4K to sam dobrze wiesz, że zbyt mały. No chyba, że siedzisz do 1,5 m od tv.

[wyspiarz]

siedzę od Tv hm miedzy 2-2.5m sprawdzałem w sklepie 55 to MAX co bym kupił większe z takiej odległości robiły już problemy z ogarnięciem ekranu, wg zaleceń do 55 cali minimum to 2.1metra a max to 3.9m i coś w tym jest. Przy 60" i takiej odległości już był za duży choć niby od 2.3m może być.


pzdr. Łukasz

[KrzychK]

zalecenia są zależne od tego kto pisze 
ja przy 60" twierdzę, że zbyt mały, u mnie optymalny 80 - ale nie będę wydała fortuny na tv a potem nie będę się starał klientem roku Stoenu 

[wyspiarz]

Nie wiem testy organoleptyczne w moim wykonaniu potwierdzają, że jak bym siedział przy 60" w odległości 1.5m to musiał bym być chyba nie normalny bo głowa lata do okola ekranu, chyba, że chcesz posiedzieć dłużej i czekać aż mózg zacznie redukować sobie bodźcie wzrokowe i zaczniesz ogarniać tylko środek ekrany i pomijać to co się dzieje do okoła, mogłem kupić i 60" ale musiał bym siedzieć w moim odczuciu z METR dalej, jak siadam na 1.5m od ekranu jak ładuję pada od konsoli i gram to jest jakiś ABSURD w ogarnięciu całego ekranu.... , nie wiem co chcesz udowodnić, siedziałeś przy 60" tv w odległości 1.2METRA oglądając pokazówkę w full rozdzielczości ( bo tak wynika z twojej tabeli ) i chcesz mi powiedzieć, że to optymalna odległość przy takiej rozdzielczości , Ja w myśl tej tabeli powinienem siedzieć jakieś 0.7 METRA żeby optymalnie ogarniać 55 CALOWY telewizor . ty tak poważnie ?? Może dodasz jeszcze, że jest to jakaś zmowa producentów Telewizorów A 55" 4k kupują ludzie którzy siedzą 0.7 metra od nich ?? Musiał by mi się chyba na łeb ten TV spierd... żebym OPTYMALNIE siedział 0.7m i jeszcze dobrze sobie wmówić że to optymalna odległość przy której DOPIERO jestem w stanie ogarnąć ekran takiej rozdzielczości ?


pzdr. Łukasz

[manfred]

Pojechales po koledze i jego tabelce;-) ja mam tylko 42 a jak siedzę bliżej jak 2 metry to mnie głowa zaczyna boleć i najnormalniej w świecie źle się ogląda.

[KrzychK]

wg zaleceń do 55 cali minimum to 2.1metra

jak widać w cytacie - to nie ja się powoływałem na zalecenia 
pisałem, że zalecenia są takie, jak ktoś je wymyśli.

Jednemu niezbędna jest rozdziałka 4K, innemu 60" (mój pokoik jest ciutkę większy, to i odległość mam niestety większą) a jeszcze innemu sypialniany telewizorek - jak w komunie, każdemu po TV 
I przy okazji - sam dobrze Łukasz wiesz, że w zaleceniach mniej chodzi o cale, a bardziej o rozdzielczość i możliwość rozpoznawania drobnych detali przez ludzkie oko.

Chyba Tobie nie trzeba udowadniać, że im dalej od odbiornika tym słabiej oko (zdrowe!) rozpoznaje owe detale.

Np.: organizacja THX zaprezentowała swoje wyliczenia, według których optymalna odległość od ekranu jest wtedy, gdy zajmuje on kąt 40 stopni (można to w uproszczeniu wyliczyć mnożąc przekątną ekranu × 1,2).

55cala x 1,2 ~ 167cm
Jak rozumiem organizacja THX jest znana? 

ps. są też bardziej zaawansowane sposoby wyliczeń oparte na tablicach/pracach Dr Hermana Snellena - ale to IMO zbędne. Oglądaj z dowolnej odległości, to Twój telewizor, materiał 4K (?) i zadolowolenie...
Ot po prostu zwróciłem uwagę na tv i odległość.

[wyspiarz]

Nie no po prostu tak się NIE DA , Póki co w 4k nie wiele jest co oglądać, tak to generalnie jadę i tak na full HD, ściągnąłem materiał pokazowy w 4k do zabawy i uwierz pomijając detale nie da się siedzieć 0.7-1m od ekranu, tzn dać się da ale ma to taki sens jak postawienie TV do góry nogami czyli żaden...

Zanim kupiłem TV siedziałem w sklepie i oglądałem te śmieszne pokazówki w 4k z odległości mniej więcej jak siedzę w domu i 55" to MAX MAXÓW na co byłem w stanie się zdecydować, wszystko powyżej robiło się już problematyczne do ogarnięcia, nawet ta 55 w moim odczuciu i mojej odległości od oglądania jest na pograniczu optymalnej przekątnej.

Teraz piszesz ze można w uproszczeniu mnożyć przekątną x 1.2 czyli te niecałe 1.7m, ale w myśl tabeli wyżej którą podałeś dla mojej rozdzielczości optimum wynosi PONIŻEJ metra ??

to teraz które wyliczenia są prawidłowe ??

pzdr.Łukasz

[KrzychK]

Które? zapewne Twoje, na które się powoływałeś 
a poważniej - jak pisałem - w zależności od przyjętej metodologii.
dr Snellen od wielu lat nie jest na tym świecie, ale w okulistyce jego tablice są do dziś wykorzystywane, a wyliczenia na podstawie których był robiony ów wykres
są następujące (załącznik) gdzie:
VD: odległość optymalna
DS: przekątna ekranu (w calach)
NHR: natywna rozdzielczość pozioma ekranu (w pikselach)
NVR: natywna rozdzielczość pionowa ekranu (w pikselach)
CVR: rozdzielczość pozioma wyświetlanego materiału wideo (w pikselach)

ps. pamiętaj, że wszystkie wyliczenia mają sens przy materiale 4K, a nie SD czy HD.

[wyspiarz]

Kapitalnie ale w praktyce oglądanie materiału 4K z odległości mniej niż METR ( patrz twoja pierwsza tabela ) na ekranie 55" jest w praktyce awykonalne...

Patrząc na tabelę to żeby OPTYMALNIE oglądać z mojej odległości powinieniem mieć jakies 110" tv

pzdr. Łukasz

[DrUsagi]

A w tych tabelach/wzorach to nie chodzi o to, że przeciętne oko ludzkie na 60" i odległości 3m nie rozróżnia czy na ekranie mamy full HD czy 4K?

[KrzychK]

Doktorku  pisałem to do Łukasza, 

Łukasz wiesz, że w zaleceniach mniej chodzi o cale, a bardziej o rozdzielczość i możliwość rozpoznawania drobnych detali przez ludzkie oko.

ale tak jak poprzedniej dyspucie brak mi sił i zapału na powtarzanie i pisanie tego samego raz jeszcze, ale inaczej zapisanego tak, aby zrozumiał.