O cenach, ocenach i jakości...

[piomic]

Wydzieliłem dyskusję, jeżeli ma nastąpić, z wątku o opakowaniach. fux

Kawę i tak już macie w cenach powyżej średniej.

Tylko cenach?

[Fux]

?

[kulka]

Że jakość jest dużo powyżej średniej

[Fux]

Hmmm.
I chcecie wywołać w tej materii dyskusję?
Oceny dobre/złe są subiektywne.
Jednemu pasuje teściowa, innemu synowa.
 

Kilka palarni może poczuć absmak.

 

[kulka]

Na razie piszemy o jakości, więc ocena jest raczej obiektywna? Inne palarnie nie mają powodów żeby czuć się urażone.

[Fux]

Nie do końca rozumiem, skoro umieszczasz pytajnik.
 

[Antonio]

@fux, niepotrzebnie sam zagaiłeś nie na temat (najpiękniejszych opakowań), o cenach, a w dodatku o innych producentach. Temat był czysty i wdzięczny do tego momentu. A teraz jeszcze bardziej nakręcasz swój temat .

[Fux]

Dlatego wydzieliłem.

A na cenę końcową składa się suma wszystkich drobiazgów.
Elka zapytała, czy gotowi jesteście zapłacić więcej.

Resztę doczytaj.
 

[kulka]

Chodziło mi o to, że ocena jakości zastosowanych ziaren jest obiektywna lub przynajmniej bardziej obiektywna niż ocena smaku (np. ziarno może być super, a nam nie smakować). Pytajnik był zastosowany jako pytanie/upewnienie się że inni też tak uważają.

A co do cen wyższych od średniej - rozpatrujemy sam pułap cenowy czy jednak relację cena/jakość? Zresztą podobna dyskusja już przetoczyła się przez forum, całkiem niedawno.

Jeśli miałbym dorzucić złotówkę czy dwie do paczki kawy, żeby mieć strunę i nie-brązowy papier to jestem za.

[Antonio]

Myślę, że ceny opakowań stanowią niewielki procent wobec ceny kawy, aczkolwiek zakupy sensownych torebek angażują spore środki pieniężne...

[Fux]

Prawda. Zwłaszcza, gdyby każdy gatunek kawy był identyfikowalny nadrukiem a nie nalepką z lasera.
Sito na każdy rodzaj to już nie byłaby złotówka czy dwie do paczki.
+ nakład odpowiedni i robią się dziesiątki tysięcy.
Dobry pomysł schludna szarość i „kartonowe wizytówki" na każdą paczkę.