Tampery czyli czym ubijamy :)

[Krakus]

Będzie ciężko. Albo są aluminiowe (niewiele lub nic nie tańsze) albo z nierdzewki w porównywalnej cenie. Jak Ci kubeczek nie wystarczy, to sobie wydrukuj 3D.

[Cinello]

Ktoś chyba używał osłony przeciwsłonecznej

[Krakus]

Tak, ale ona po pierwsze jest z aluminium, a po frugie wchodzi do wnętrza sitka portafiltra.

[WS]

"Frugie" nie ma znaczenia, bo to są ze 2 mm. Ale osłona jest sporo szersza od sitka, więc nie do wszystkich młynków będzie odpowiednia.

[rubin]

Chiński nie, ale obcięty kubeczek po jogurcie robi robotę - jeśli chcesz wypróbować.

Niestety nie robi roboty bo nie opiera się na górnym rancie sitka vst.

No to pytanie co chcesz wypróbować? Bo jeśli ideę kołnierza, który daje ci szanse wymieszać bez rozsypywania z PFa kawy - kubeczek o bardzo cienkich ściankach tę robotę robi. Jak się dowiedziałem, że taki kołnierz to fajna sprawa, kupiłem stalowy i było jeszcze lepiej - bo ładnie leży na rancie sitka właśnie.

[manfred]

Nie tylko mieszanie w sitku ale też porządek podczas mielenia kawy gdy ta jest nabuzowana jak stara oranżada w butelce z kapslem.

[rubin]

To też sprawdzisz kubeczkiem po jogurcie. Różnica polega na tym (w aspekcie funkcjonalnym), że jak za mocno wyrwiesz kubeczek z kolby to ci poderwie kawę ze sobą, zostaje też minimalna szpara między namieloną kawą a ściankami sitka. Ta ułomność nie przeszkadza (mi) przetestować rozwiązania.

[k4sper]

Tak tylko podpowiem, że kubeczek po śmietance 30% z Lidla ma cieńsze ścianki niż standardowo po jogurtach

[Krakus]

Różnica między toczonym kołnierzem a obciętym kubeczkiem jest w wadze. Przy mieszaniu kubeczek czasem wypada, pierścień - nie.

[Cinello]

Co do osłony, to racja. Opcja od Kazaka i tak tańsza niż taki decent. BaristaSpace kosztuje 16USD.

[Krakus]

Tyle, że BaristaSpace jest z aluminium. Inna liga.
Jak robię WDT w sitku, to stalowy lejek ani nie drgnie. Jak chcesz budżetowo, to wydrukuj. Można to zrobić w wersji zaczepiające się o uszy portafiltra - wtedy nie spadnie. Na przykład taki. Ten jest dość specyficzny, bo ma wycięcie pod dziubek młynka, ale jak masz miejsce, to możesz go lekko przekonstruować. Miałem taki i całkiem nieźle się spisywał.

A tu masz w wersji bez wycięcia.

[lucasd]

He he he he he.
A teraz wielbiony socratic pisze, ze nie ma znaczącej różnicy między ocd i duomo. Ups!
Dodatkowo DUOMO obniża tds!

To do mnie? ech brak słów jak ktoś nie chce zrozumieć metody naukowej.

Socratic pokazał, że brak znaczącej różnicy, niestety nie wykonali próby kontrolnej (duży błąd).
Ale można przyjąć, że obecne obiektywne testy nie pokazały przewagi Duomo nad OCD (Socratic nie robi sub-obiektywnych, czyli jak smak).
Co ciekawe Duomo, od razu powiedział że przyjmują do wiadomości i spróbują ulepszyć, dodatkowo wskazali na niższe odchylenie stand.

Tak więc pieniądze oszczędzone.

[manfred]

To też sprawdzisz kubeczkiem po jogurcie. Różnica polega na tym (w aspekcie funkcjonalnym), że jak za mocno wyrwiesz kubeczek z kolby to ci poderwie kawę ze sobą, zostaje też minimalna szpara między namieloną kawą a ściankami sitka. Ta ułomność nie przeszkadza (mi) przetestować rozwiązania.

Dzięki postaram się sprawdzić naocznie ten sposób czy wart zachodu.

[Biogon35]

IMO te "jeże" to voodoo. Jednak zrobiłem sobie jeden na bardziej kapryśne ziarna 

[pytlakos]

IMO te "jeże" to voodoo. Jednak zrobiłem sobie jeden na bardziej kapryśne ziarna 

I jakie masz wnioski?