progres młynków

[Krakus]

każdy niech sobie sam wyciągnie wnioski.

Aż z ciekawości zainwestuję w taki test zmierzę co mam przed osmozą, a potem pomieszam wodę sprzed i zza osmozy do ustalonego TDS i opublikuję wyniki.

[RufusTF]

Aż z ciekawości zainwestuję w taki test zmierzę co mam przed osmozą, a potem pomieszam wodę sprzed i zza osmozy do ustalonego TDS i opublikuję wyniki.

I jak te wyniki? Czekam z dużym zaciekawieniem.

[Krakus]

I jak te wyniki? Czekam z dużym zaciekawieniem.

Wyniki zgodne z przewidywaniami.

Woda z kranu (po filtrach sedymentacyjnych i filtrze węglowym):

• Przewodność: 634uS
• Twardość całkowita: 400mg/l
• Wapń: 140mg/l
• Magnez: 12,5mg/l

Woda z RO:

• Przewodność: 11uS
• Twardość całkowita poniżej: 5,4mg/l (0,25dH)
• Wapń poniżej: 1,25mg/l
• Magnez: ---

Stopień filtracji przez RO: 98,3%

Woda mieszana

• Przewodność: 276uS
• Twardość całkowita: 148mg/l
• Wapń: 52,5mg/l
• Magnez: 4,2mg/l

Nie wgryzałem się w błędy pomiaru (twardość pewnie około 10mg/l, zawartość wapnia około 2,5mg/l).

PS. W przypadku wody osmotycznej jedyne co mogłem zmierzyć, to przewodność. Reszta pomiarów (twardość, wapń) - po pierwszej kropli (a czasem i przed) wskazywała zmianę koloru kończącą pomiar. Próbowałem oszacować dolną granicę, ale to chyba i tak nie miało sensu.
PS2. Przewodność mierzona konduktometrem, twardość i zawartość Ca testem kropelkowym, zawartość Mg obliczana na podstawie twardości i zawartości Ca.

[RufusTF]

Woda mieszana
Przewodność: 276uS
Twardość całkowita: 148mg/l
Wapń: 52,5mg/l
Magnez: 4,2mg/l

To jest niestety dla mnie problem z filtrami RO i mieszaniem. Przy wartości Ca 140 i Mg 12,5 najsensowniej byłoby zjechać o sto jednostek z Ca i nie ruszać magnezu. Ale nie ma takiej możliwości, skoro filtr jedzie ze wszystkim w dół po całości. Ale bez produkowania własnej wody i tak nie ma chyba lepszego wyjścia. 

PS. W przypadku wody osmotycznej jedyne co mogłem zmierzyć, to przewodność. Reszta pomiarów (twardość, wapń) - po pierwszej kropli (a czasem i przed) wskazywała zmianę koloru kończącą pomiar. Próbowałem oszacować dolną granicę, ale to chyba i tak nie miało sensu.

Tak, to jeden z problemów z tymi testami. Przy niskim poziomie nie da się sensownie nic zmierzyć. W RO można jeszcze w miarę założyć, że jesteśmy blisko zera, ale u mnie w świeżym filtrze brita hard water expert przed filtrowaniem Mg wybarwiło się dopiero po 17. kropli, a po filtrowaniu po pierwszej. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że cały Mg zniknął w prostym filterku.

No i bez sensu jest ustalanie zawartości magnezu jako różnicy między pomiarem wapniowym i magnezowym. 20-17 daje wtedy tyle samo magnezu co 9-6.

[Bacek]

W RO można jeszcze w miarę założyć, że jesteśmy blisko zera, ale u mnie w świeżym filtrze brita hard water expert przed filtrowaniem Mg wybarwiło się dopiero po 17. kropli, a po filtrowaniu po pierwszej. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że cały Mg zniknął w prostym filterku.

Na starcie może tak być. Po wymianie filtra przez pierwsze kilka napełnień zauważyłem że ta woda odkamienia mi czajnik. Efekt raczej szybko się kończy.

[Krakus]

Tak, to jeden z problemów z tymi testami.

Wiesz - to są testy akwarystyczne - za dwa testy (każdy pozwalający na ok. trzydziestu pomiarów) zapłaciłem 40 złotych. W laboratorium taki pomiar kosztowałby tak ze 200 zł.

po filtrowaniu po pierwszej

Masz miernik TDS? Sprawdź co on wskazuje. Przy czym niezerowa wartość może świadczyć o tym, że jony Ca i Mg zostały zastąpione jonami Na.

No i bez sensu jest ustalanie zawartości magnezu jako różnicy między pomiarem wapniowym i magnezowym

Po pierwsze między GH a Ca, a po drugie - taka uroda tego testu. Sensownego testu na magnez nie spotkałem.