Ekspres kolbowy + młynek za ok. 3000 pln jaki?

[Lobo_M]

Dzieki

[Snufficator]

jakie kawy do ciśnieniowego byście mi polecili?

Sorry zmodyfikowałem bo wysłało mi się w złe miejsce 

[manfred]

Mnie pytasz czy Lobo. Ja ze swojej palarni mogę Ci polecić ... ja nie mam palarni    ;D

[Maciej1]

Weź standard na początek - albo Ariadna z MA albo Mujeres od Gorana.

[Lobo_M]

Pisz do Metiu. I może 58.35 weź.

Powiedz mi a dlaczego akurat taki rozmiar?
Niektórzy mi piszą żebym pierw potestował standardowe sitko, ja jednak puki mam zapał i pieniądze na to przeznaczone chciałbym kupić od razu docelowe sitko do mojego RS
które Panowie, które?
http://akcesoriabaristy.pl/pl/c/Czesci-zamienne/54/2
rozumiem że samo sitko determinuje rozmiar tampera? Jeśli tak to tymbardziej chcę kupić docelowe sitko aby od razu Metiu zrobił mi tamper na miarę.

[raf77]

La marzocco 14g

[Lobo_M]

http://akcesoriabaristy.pl/pl/p/LA-MARZOCCO-podwojne-sitko-14gr/150  to?
To z tego wynika że tamper jednak 57mm

A to http://akcesoriabaristy.pl/pl/p/IMS-Precyzyjne-podwojne-sitko-1218-gram/865
dość sporo ludzi ma IMS, warto dać 50zł więcej? no i tamper 58 to chyba bardziej uniwersalny?
Sorry że same znaki zapytania ale jedyne co wiem, to że dużo jeszcze nie wiem.

[raf77]

Myślę, że tamper 58 będzie lepszy.
Zapytaj Rogera, jaka jest dokładnie średnica wewnętrzna.

[DrUsagi]

58.35 praktycznie luzu nie ma w sitku. Ale nie wiem czy do oryginalnych które masz się zmieści. Suwmiarka w dłoń i do pomiarów.
Jak już wymieniać to na precyzyjne IMS albo VST ale ja bym najpierw używał standardowych. Wtedy jak już opanujesz maszynę będziesz wiedział co zmiana dała. 

[Lobo_M]

Niby tak, ale czy nie lepiej od razu uczyć się z docelowym sitkiem?
A może IMS jest trudniejsze do opanowania niż standardowe?

[raf77]

Po ostatnich wypowiedziach na forum, zaczynam wątpić czy warto płacić za to ims, choć do przedwczoraj byłem przekonany, że warto...

[Lobo_M]

Hmm, sam juz nie wiem, bo ja to tylko na waszej wiedzy sie opieram. Co do tego ze odpuszczam prysznic to sie przekonalem, ale sitko to bym zmienil. Raf, a ktora doklafnie wypowiedz tak Cie zrazila?

[raf77]

W kilku miejscach były dyskusje na ten temat i co prawda, niektórzy twierdza, że jest lepiej, to jakby większość nie widzi dużej poprawy.
Hmm, w sumie najlepiej, jak każdy sam sobie sprawdzi

[Lobo_M]

Zastanawia mnie jakiej średnicy są moje standardowe sitka od RS, bo jeśli będę juz zamawiał tamper u Metiu to chciałbym to robić pod docelowe sitko. Jeśli do moich standardów pasować będzie temper 58,35 to wtedy bym taki zrobił, a sitko moze zmienie pozniej. Qrde za duzo dylematow

[Snufficator]

Jestem po 1-wszym dniu użytkowania prysznica IMS 200 i sitek precyzyjnych 7/8 gr i 14-18 gr. Jestem zadowolony. Rezultaty nie są aż tak spektakularne jak pisał manfred ale crema jak dla mnie lepsza. Sitko podwówne IMS bardzo dobre. Ładne szoty wychodzą. Trudniej jednak opanować sitko pojedyncze. Ten IMS pojedynczy jest dziwny. Ciacho na dole jest suche a u góry mokre i przykleja się do ścianki. Pewnie ma to związek z kształtem tego pojedyńczego. U dołu wyraźnie zwężone podłużne i dopiero u góry jest normalna szerokość. Jak ktoś ma kasę to polecam Są naprawdę ładnie wykonane i to już na 1-wszy rzut oka widać, że o kilka klas wyżej niż standard dołączany przez RS czy Ascaso.