Lelit Anita - czy bojler grzeje kawę

[grex]

Moim zdaniem nie opłaca się dawać 840zł za stożkowy i2 w plastikowej obudowie, podczas gdy metalowy i1 steel z płaskimi żarnami kosztuje 175zł więcej. Jeśliby porównywać oba modele w metalowych obudowach to różnica będzie jeszcze mniejsza ok. 100zł.
Za niewielką dopłatą zyskuje się bardzo dużo - 1/3 większe żarna, mechanizm wzorowany nie na stożkach z przedziału cenowego ~500zł ale na płaskich żarnach jak w młynkach kawiarnianych za ~2tys, brak plastikowych elementów mechanizmu (w i2 są) https://www.ascaso.lt/image/cache/catalog/132435/kavos-malunai/i-mini/detales/grupos-molinos2-800x800.jpg

[Jeżyk]

Teraz Ascaso I-2 robią w plastikowych obudowach? Myślałem, że wszystkie mają te same obudowy aluminiowe, a Steel z blachy nierdzewnej. Chyba że chodzi Ci o obudowę żaren, to rzeczywiście I-2 ma tę obudowę żaren z tworzywa. Mam młynek I-2 bardzo wiekowy bo jeszcze z lat 90 i nie ma żadnego luzu w tym mechanizmie z tworzywa. Żarna stożkowe kontra płaskie. Ile to było dyskusji na ten temat, które są lepsze. Nie mówię tu o żarnach w I-Mini. Nie ma zwycięzcy. Muszę Cię również rozczarować co do braku elementów plastikowych w mechanizmie I-1. Zębatka w przekładni jest z tworzywa.

[Farin]

Tak - widziałem te porównania żaren w i1 i i2. Przemawiają do mnie te metalowe żarna i ich płaska konstrukcja.
Myślałem nad młynkiem ręcznym, ale po obserwacji siebie i żony doszedłem do wniosku, że o ile robienie kawy jest fajne, o tyle kręcenie młynkiem mogło by irytować dlatego wolę dołożyć do automatu.
Chcę i muszę patrzeć też na wygląd a tutaj w rozsądnej wg mnie cenie 1000zł mam do wyboru:
- Ascaso 1 (martwi mnie ponoć męcząca regulacja między espresso a alternatywnym)
- Eureka Mignon Jeden ze sprzedawców zdradził mi, że te Mignony to "zabawki" i on sam nie poleca. I to mnie zmartwiło.
- Baratza Sette 30 AP Wygląd i funkcjonalność zdają się być super ale ten ma żarna stożkowe - które koledzy na forum hejtują...

Z drugiej strony martwi mnie, że producent, który rzekomo ma robić dobre ekspresy Lelit Anna robi coś w stylu Lelit Anita - pakując jak to sugerujecie gówniany młynek do dobrego ekspresu. A więc totalnie niekompatybilne rzeczy, nieracjonalne... Trudno mi uwierzyć, że oferując paradoks w postaci Anity nie zastosował podobnych paradoksów w konstrukcji Anny.

[burlap]

Eureka Mignon nie jest bardziej zabawkowa niż Ascaso czy Baratza Sette: nie są to młynki gastronomiczne, ale w domu powinny się sprawdzić.

Inna sprawa, że o ile do espresso Mignon będzie dobry, to w przypadku grubszego przemiału opinie ma już zwykle trochę gorsze.

I mam ogólnie podobne odczucia w sprawie Lelita: dużo mają podobnych ekspresów różniących się pojedynczymi literkami, czasem trudno się zorientować, w których poszli na zbyt wiele kompromisów.

[grex]

Muszę Cię również rozczarować co do braku elementów plastikowych w mechanizmie I-1. Zębatka w przekładni jest z tworzywa.

czy na pewno wiesz o czym mówisz?  http://www.ascaso.com/img-div-cafe/molinos-micro-graduacion.jpg
To w i2 zębatka jest plastikowa https://www.insomnia.gr/uploads/monthly_2018_03/321.thumb.JPG.95eb44a0736e772b860739149d576eba.JPG
obudowy od kilku przynajmniej lat są różne, do wyboru. Najtańsze w i2 z tworzywa, aluminiowe to już koszt ~900zł.

"Zabawkowość" młynków od eureki nieźle pokazuje porówannie ich wagi (4.6kg) z baratzą (3,2kg) czy i2 (3.5kg) . Eureka od blisko 100 lat produkuje i rozwija młynki profesjonalne - cały szereg różnych modeli w cenach od 1.5 do kilkunastu tys zł, ascaso ma w ofercie zaledwie dwie konstrukcje z segmentu niskobudżetowego, od lat te same. Baratza...firma powstała kilkanaście lat temu a pierwszy model z płaskimi żarnami wprowadzili 10 lat temu. Który producent bardziej zna się na rzeczy oceń sam. Swoją drogą ciekawe jaki model polecał ten sprzedawca?

[Farin]

Wnioskuję, że jaki młynek bym nie kupił w cenie do ok 1000zł będzie dawało przemiał podobnej jakości, a jedyne co mogę stracić/zyskać to wygodną regulację przemiału, timer, ładny wygląd... tak?

Ten sprzedawca sugerował Baratza Vario. Ale to już za drogo jak dla mnie.

[Remogiusz]

Co w niczym nie zmienia faktu, że ascaso nawet w najtańszej wersji to młynek który potrafi zrobić w warunkach domowych poprawne espresso.
Nie powiem, że podczas przesiadki z HXa i Mazzera Super Jolly na Ascaso i Gaggię nie poczułem różnicy. Ale dla warunków domowych to dobry sprzęt.

[WS]

"Zabawkowość" młynków od eureki nieźle pokazuje porówannie ich wagi (5.6kg)

Nie przesadzaj z tą wagą, Mignon jest sporo lżejszy, 4 czy też 4,5 kg.

[WS]

Przecież to większy model, niedostępny w Polsce. Klasyczny, który masz i polecasz, w naszych sklepach waży 4,5 kg . A tutaj: https://www.eureka.co.it/en/catalogo/prodotti/macinacaff%C3%A8+istantaneo/1/10.aspx - 4,6 kg.

[WS]

Zważ swój młynek, to może przestaniesz pisać bzdury.

[Grappa]

A może jakiś młynek firmy Anfim?

[siewcu]

No ja na stronie Eureki widzę 4,6 kg i nie wiem o co Ci chodzi grex.

Poza tym blacha na pewno odda temperaturę na zewnątrz(czyli do młynka), więc siłą rzeczy zagrzeje kawę w młynku... Poza tym moim zdaniem lepiej kupić osobny zestaw. Zaczynałem od Mazzera Super Jolly z Ascaso Basic i nie miałem na co narzekać - i była to stara wersja najtańszego sensownego modelu na rynku, jeszcze z grupobojlerem. Naprawdę nie ma co oszczędzać na młynku, bokiem to wyjdzie... O wiele trudniej jest zrobić dobre espresso w proporcji dobry ekspres + podstawowy młynek niż dobry młynek + podstawowy ekspres.

[Jeżyk]

czy na pewno wiesz o czym mówisz?

Tak, doskonale wiem o czym mówię. I-1 Mini ma zębatkę w przekładni silnika wykonaną z tworzywa. Nie napisałem o obudowie żaren, bo to jest widoczne na pierwszy rzut oka, ale o przekładni zmniejszającej obroty silnika. Zarówno I-2 jak I-1 mają te zębatki z tworzywa.
Co do obudów młynków, mam wątpliwości, nie spotkałem się z obudową z tworzywa. Ale wszystko jest możliwe, tutaj odpowiedzi może udzieli Janusz.

ascaso ma w ofercie zaledwie dwie konstrukcje z segmentu niskobudżetowego

Też się z tym pozwolę nie zgodzić. Mają trzy modele niskobudżetowe I-Mini I-Steel oraz I. Te trzy mają po dwie odmiany I-1 I-2. Typ I ma też odmianę z dozownikiem. http://www.ascaso.pl/produkt/mlynki-domowe/

[Damian]

Co do przekladni z tworzywa to nie zawsze jest tak, ze jest gorsza. Po pierwsze jest cichsza, po drugie nie wymaga specjalnego smarowania, jest tansza w produkcji. Do malych obciazen jest idealna. Stalowe przekladnie maja mowiac krotko nieco inne wlasciwosci, ale nie sadze aby w mlynku do kawy - mowie tu caly czas o napedzie z silnika, mialo to wieksze znaczenie. Raczej nie powinna sie zniszczyc, jezeli jest dobrze spasowana... moze Janusz cos doda od siebie. W koncu naprawia takie klamoty. Ciekawe ile przekladni wymienil.

[Jeżyk]

Nie twierdzę, że tworzywo jest gorsze. Tylko uzupełniam informacje o młynkach Ascaso.